对于环境领域的科研工作者而言，《中国环境科学》是国内顶级的权威期刊之一。然而，许多初次投稿的作者对其投稿流程感到陌生和焦虑。本文将结合常见的“中国环境科学投稿经验”，为您全方位详解整个投稿流程，帮您看懂每个状态背后的含义，并从容应对各个阶段。

一、投稿前的准备（Pre-submission）

这不是系统里的一个状态，却是决定流程顺利与否的最关键一步。

• 格式审查：严格按照《中国环境科学》官网的“投稿须知”修改稿件格式。包括摘要字数、正文结构、图表分辨率与格式、参考文献引用格式等。格式不符可能在初审前就被退回。
• 材料准备：通常需要准备好稿件正文（Word和PDF）、所有图表文件（高清）、作者信息（单位、邮箱、ORCID等），以及一封专业的投稿信（Cover Letter）。
• 语言打磨：建议投稿前进行专业的语言润色，避免因语言问题直接退稿。
  

二、正式投稿流程与系统状态解析

以下流程基于常见的在线投稿系统（如ScholarOne/Manuscript Central），《中国环境科学》的流程大致相似，具体状态名称可能微调。

第1步：提交稿件（Submitted）

· 状态含义：您已成功上传所有文件并点击了提交。此时，稿件进入编辑部的待处理队列。· 作者应对：检查邮箱是否收到投稿确认信。此时通常仍可以撤回稿件。

第2步：编辑初审（With Editor）

· 状态含义：稿件已分配给一名执行编辑或副主编。编辑正在进行初步审查，检查稿件主题是否符合期刊范围、格式是否规范、是否存在学术不端嫌疑（查重）等。· “中国环境科学投稿经验”提示：· 此阶段耗时约1-4周。· 可能出现两种结果：· 直接拒稿（Reject）：原因可能是“内容与期刊范围不符”、“创新性不足”或“重复率过高”。这是最常见的退稿环节。· 通过初审，送外审（Under Review）：意味着稿件通过了第一道关卡，进入了核心的专家评审阶段。

第3步：外审审稿（Under Review）

· 状态含义：编辑正在邀请审稿人，或稿件已送至2-3名审稿人手中进行同行评审。这是流程中最耗时、最关键的阶段。· “中国环境科学投稿经验”提示：· 此阶段耗时1-3个月甚至更长，取决于研究领域和寻找审稿人的顺利程度。请耐心等待。· 期间状态可能会在Under Review和Reviewers Invited（邀请审稿人中）之间反复变化，这是正常现象。

第4步：Required Reviews Completed

· 状态含义：约定的审稿人均已返回审稿意见。编辑正在评估这些意见，并整合做出初步决定。· 作者应对：这预示着下一阶段很快到来。请耐心等待编辑的决定。

第5步：编辑决定（Decision in Process）

· 状态含义：主编或副主编正在综合审稿人意见和自身判断，对稿件做出最终裁决。这是最令人紧张的状态。· “中国环境科学投稿经验”提示：通常很快会有结果，一般几天内就会收到邮件通知。决定主要有三种：

• 直接录用（Accept）：非常罕见，除非是顶尖优秀稿件。
• 退修（Modify/Revise）：最常见的结果！ 包括大修（Major Revision）和小修（Minor Revision）。这意味着稿件有被录用的希望，但需要根据审稿意见进行认真修改。
• 拒稿（Reject）：基于审稿人的负面意见，编辑决定拒稿。
  

三、关键阶段：如何应对“退修”（Revision）

这是投稿流程中的“加时赛”，也是决定生死的一环。

• 收到修改信：仔细阅读编辑的邮件和审稿人意见。明确是需要大修还是小修，以及修改截止日期。
• 撰写回复信（Response Letter）：· 这是展示你“中国环境科学投稿经验”的关键文件。必须对每一条审稿意见进行逐点回复。· 采用“意见-回复-修改说明”的格式。礼貌感谢审稿人，说明在原文何处进行了修改（第X页第X段），对于无法修改的意见要给出合理解释。
• 提交修改稿：将修改后的稿件（最好用修订模式或高亮修改处）、回复信以及其他要求文件一并上传系统。
• 后续流程：修改稿会重新送入流程，可能再次送交原审稿人审阅（再次Under Review），也可能由编辑直接决定。大修后再次送审的概率很高。
  

四、最终结局：录用（Accept） or 拒稿（Reject）

· 录用（Accept）：系统状态变为Accepted。接下来会进入校对、排版、在线发表（Online First）和正式见刊的阶段。恭喜你！· 拒稿（Reject）：不要灰心。认真分析审稿意见，将其作为修改提升的宝贵指南，对稿件进行强化后，转投其他更合适的期刊。

理解《中国环境科学》的投稿流程，能有效缓解等待过程中的焦虑。希望这篇详细的流程解读，能结合大家的“中国环境科学投稿经验”，让您的投稿之路更加清晰顺畅。祝您稿件顺利录用！