如果恩格斯的命题不能用马克思资本论的思想进行科学论证，与马克思的价值归结为劳动量的命题存在矛盾，没有同一的价值论基础，他们两个还会结成学术政治同盟吗？这个问题的讨论只涉及马克思恩格斯的价值定义（理论）是否相容？恩格斯认为他的价值理论与马克思的理论并不矛盾，为什么不矛盾？因为用资本论的思想可以论证它是科学的，与马克思的价值理论是相容的。只不过，有了马克思资本论的价值理论表述，可以不必提及恩格斯自己的那个命题了，它只具有历史的意义了。也就是说，恩格斯在这里告诉人们，他的价值命题虽然没有经过他自己亲自论证，但也是对的，符合马克思的劳动价值论，不过是一种不同的表述。不能用他的价值命题反对马克思的价值理论。<br><br>

你在主帖怎么说的？估计你自己是忘记了；
从主帖中恩格斯的观点有【可能】得到论证，在经过你的反复搓、揉以后，虽然没有经过恩、马的论证，但是却得到了你的肯定：【他的价值命题虽然没有经过他自己亲自论证，但也是对的，符合马克思的劳动价值论，不过是一种不同的表述。】
真的很佩服你的机智、与创造力！

我并没有对恩格斯的命题进行评论！我只是说恩格斯认为他的命题通过资本论的思想进行科学论证与马克思的价值理论是一致的，价值是效用对费用的关系这个命题可以归结为马克思所说的价值是劳动量。<br>
可是他人（恩格斯当代以及后人）并没有这样对待，他们认为恩格斯与马克思在价值理论上是不同的，而且当劳动价值论遇到难题时，他们会放弃马克思的价值理论转而用恩格斯的价值命题进行解释。这是不符合恩格斯的申明的。