全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3091 62
2025-08-31
恩格斯1844年在他的《国民经济学批判大纲》中提出了“价值是生产费用对效用的关系”的观点。1875年,恩格斯又在《反杜林论》中指出:可以看到,这一见解的科学论证,只是由于马克思的《资本论》才成为可能。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-8-31 18:29:59
不知道的楼主引用的句段,是不是出自权威的原著译本(以局长手下的编译局);
不过,从这两段话可以明确看出来,恩格斯确切要表达的意思是:用资本论来科学认证他1844的那个观点,只是一种可能性,而不是确定性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-31 19:32:04
qf20089 发表于 2025-8-31 18:29
不知道的楼主引用的句段,是不是出自权威的原著译本(以局长手下的编译局);
不过,从这两段话可以明确看 ...
马克思怎么论证的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-31 21:29:40
gxg 发表于 2025-8-31 19:32
马克思怎么论证的?
马克思怎么论证1844年恩格斯的观点的,你问论坛这些人,看来只有你懂了!
如果你想了解得更清楚些,你只有去问恩格斯了,因为资本论【有可能能够】论证1844年他提出的观点是他亲口说的,资本论是怎么论证他应该最清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-1 10:57:48
qf20089 发表于 2025-8-31 21:29
马克思怎么论证1844年恩格斯的观点的,你问论坛这些人,看来只有你懂了!
如果你想了解得更清楚 ...
恩格斯应该是清楚的,否则他不会那样说,不会说马克思的论证使他(恩格斯)的价值定义成为可能。那么,马克思怎样的论证使恩格斯的价值定义成为了可能的价值定义了呢?号称熟悉资本论和资本论研究专家们总该是清楚的,那就出来给大家科普一下呗!说句俗话,是骡子是马拉出来溜溜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-1 11:35:32
gxg 发表于 2025-9-1 10:57
恩格斯应该是清楚的,否则他不会那样说,不会说马克思的论证使他(恩格斯)的价值定义成为可能。那么,马 ...
【恩格斯应该是清楚的,否则他不会那样说,不会说马克思的论证使他(恩格斯)的价值定义成为可能。】
你的这句话表述不清晰,容易误导别人;
1、【马克思的论证】。这个说法从语境来说是说不通的,因为马克思并没有、恩格斯也没有实际应用马的理论来论证他的观点,所以正确的表述应该是:马克思的理论应该可以使他的价值定义成为可能。
2、【恩格斯应该是清楚的,否则他不会那样说】。其实这句话的实际意思是说,恩格斯是很清楚马克思的这个理论是可以很清晰的论证他的那个观点的;既然他清楚马克思的理论是可以证实他的观点的正确性,就不应该使用【可能】这个含糊不清的词语进行表述,而是应该使用肯定的词语进行表述:马克思的资本论可以完全论证他的观点的正确性。
这也是我 在第一个回帖中问你:你的这段话是否是从【正版译本】中引来的真正原因;
以局长的编译局成员是长期吃这碗饭的,翻译水平在国内应该不会是二流水平,即使有些小错误也不会错得离谱,而你引用的这段话明显是前后相矛盾、认知是模糊不清的;
因为翻译者的外语水平、母语水平参差不齐,翻译过来的文章在主要观点的表述上差异很大,有的甚至会形成意思相左的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群