全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-10-7 12:23:41
wzwswswz 发表于 2025-10-6 20:46
现在说的就是你的自相矛盾——
如果你的烂苹果没有形成吞噬全社会资源的空洞,那么你的空洞论就破产了。 ...
你这草包再看看(迪链)玩法,是如何将成本转嫁给供应链的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 14:05:18
hhj 发表于 2025-10-7 12:14
由于你太文盲,所以你没有看到吞噬全社会资源的空洞的现实存在与无比厉害性。所以你还是回幼稚班念书过, ...
你真笨死了!你说的是“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,就“要汲取周边资源……从而导致周边甚至全社会的资源稀缺”!
你不认字就去问问你的小学语文老师,什么叫”任何一个项目“!

这就像说“任何一只天鹅都是黑色的”一样,只要现实中有一只天鹅不是黑色的,那么“任何一只天鹅都是黑色的”就破产了!

同理,只要现实中有一个项目(例如你的烂苹果项目)没有形成你所说的空洞,那么你空洞论就完蛋了,破产了!

所以,你还在这里卖弄你自己的Z病、A细胞,只能证明你就是连“任何一个项目”到底是什么意义都不懂的小学不及格的大笨蛋!成天就会做梦与说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 14:18:28
hhj 发表于 2025-10-7 12:18
以下现实就是吞噬的一个事例。当然了这只是一个事例,还有很多事例。能明白吗?
2024年末,规模以上工业 ...
你自己说的是“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,你要举就应当举亏损的例子,而不要举”应收账款“的例子!

例如,某人因为炒股把自己一辈子的积蓄都赔进去了,最后选择了跳楼自杀。这里的炒股亏损如何形成了你所说的“吞噬全社会资源的空洞”?
你要是回答不了,那么你的空洞论就破产了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 14:31:32
hhj 发表于 2025-10-7 12:23
你这草包再看看(迪链)玩法,是如何将成本转嫁给供应链的?
你说的迪链与我们讨论的问题毫无关系!

第一,你说“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,那就意味着你生产的烂苹果也构成了一个空洞。
第二,你说空洞就会吞噬资源,“从而导致周边甚至全社会的资源稀缺”,那么你的烂苹果也会吞噬周围的资源。所以,为了能够更多地吸引周围的资源为你所用,你一定会放任烂苹果的产生。这就打了你“要尽量减少烂苹果的产生”的脸!
第三,如果你说你的烂苹果不会吞噬周围的资源,那么你就打了你“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,“从而导致周边甚至全社会的资源稀缺”的脸!

总之,无论你回答烂苹果会形成空洞还是不会形成空洞,都一定会打了你自己的脸,证明你就是小学不及格的大文盲,成天只会做梦与说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 17:14:03
wzwswswz 发表于 2025-10-7 14:31
你说的迪链与我们讨论的问题毫无关系!

第一,你说“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”, ...
所以你很蠢,根本看不出现实中的问题。我这里讲的是成本转嫁所构成的吞噬,对别人、社会和自己的吞噬。而迪链正是一个典型事情。烂苹果的价钱转嫁到好苹果或其它物件的价格上,也是类似的情况。而某公司的亏损会转嫁给它的上游供应链和下游销售链,让它们承担它的亏损代价,正是这种吞噬思想的反映。呵呵你真是够笨蛋的,一点也看不出现实事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 17:19:38
wzwswswz 发表于 2025-10-7 14:18
你自己说的是“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,你要举就应当举亏损的例子,而不要举”应 ...
一样的情况与道理,由于受到转嫁,由于应得的利益受到掠,所以导致亏损甚至破产,而获得者正是拿这些本应是别人的钱去填空自己的亏损,从而构成现实中异常复杂的吞噬链条。从而形成巨大的26万亿拖欠的景像。并且要动用到法的层面试图解决。这就是空洞与吞噬问题已经巨大无比了。但你这文盲竟然一点都看不出来,读书读成一只呆子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 17:28:01
wzwswswz 发表于 2025-10-7 14:05
你真笨死了!你说的是“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,就“要汲取周边资源……从而导致 ...
复制代码
你真笨死了!对呀,非常正确:“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,就“要汲取周边资源……从而导致周边甚至全社会的资源稀缺”!就像你就算只一个癌细胞也会要你的命一样。所以你真笨死了!
“要汲取周边资源……从而导致周边甚至全社会的资源稀缺”,就像26万亿拖欠那样,已经构成无比巨大的空洞。并且无解。就算你当上总统,你能解决这问题吗?绝对不能,因为你没这个能力。别以为只有一两家一两个项目这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 20:15:02
hhj 发表于 2025-10-7 17:14
所以你很蠢,根本看不出现实中的问题。我这里讲的是成本转嫁所构成的吞噬,对别人、社会和自己的吞噬。而 ...
你真笨死了!
我们讨论的是你的“空洞论”,是亏损形成的对全社会资源吞噬。
而你现在所扯的“成本转嫁”与亏损毫无关系:
第一,如果存在成本转嫁,那并非一定要等到亏损了才成本转嫁,不亏损的也可以成本转嫁。
第二,如果真的能够成本转嫁,怎么还会亏损呢?现实中大量亏损导致破产的例子,哪个是因为转嫁了成本而破产的?

所以,你脱离了亏损、脱离了你的烂苹果形成的亏损如何吞噬了社会资源的分析而去扯与亏损无关的成本转嫁,完全就是驴唇不对马嘴的东西,再次证明你就是小学不及格,只会做梦和说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 22:29:03
hhj 发表于 2025-10-7 17:19
一样的情况与道理,由于受到转嫁,由于应得的利益受到掠,所以导致亏损甚至破产,而获得者正是拿这些本应 ...
你真笨死了!
按照你的亏损形成了吞噬社会资源的空洞的观点,亏损就是吞噬社会资源的原因,而不是资源被别人吞噬的结果。
而你现在却把这种因果关系颠倒了过来,变成了亏损是资源被别人吞噬的结果,再一次证明了你就是小学不及格不认字的大文盲,成天只会做梦与说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 22:29:44
hhj 发表于 2025-10-7 17:28
你真笨死了!对呀,非常正确:“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,就“要汲取周边资源…… ...
你的烂苹果亏损也是你所说的“任何一个项目……所产生的亏损”,那么请你说说,你烂苹果形成的亏损空洞是如何汲取周围的资源以致导致全社会资源稀缺的?
你要是回答不了,那就意味着你的烂苹果亏损并没有形成吞噬社会资源的空洞,从而你的空洞论就破产了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 22:30:36
hhj 发表于 2025-10-7 17:14
所以你很蠢,根本看不出现实中的问题。我这里讲的是成本转嫁所构成的吞噬,对别人、社会和自己的吞噬。而 ...
再说一遍——
第一,你说“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,那就意味着你生产的烂苹果也构成了一个空洞。
第二,你说空洞就会吞噬资源,“从而导致周边甚至全社会的资源稀缺”,那么你的烂苹果也会吞噬周围的资源。所以,为了能够更多地吸引周围的资源为你所用,你一定会放任烂苹果的产生。这就打了你“要尽量减少烂苹果的产生”的脸!
第三,如果你说你的烂苹果不会吞噬周围的资源,那么你就打了你“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,“从而导致周边甚至全社会的资源稀缺”的脸!

总之,无论你回答烂苹果会形成空洞还是不会形成空洞,都一定会打了你自己的脸,证明你就是小学不及格的大文盲,成天只会做梦与说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-7 22:41:39
hhj 发表于 2025-10-7 17:19
一样的情况与道理,由于受到转嫁,由于应得的利益受到掠,所以导致亏损甚至破产,而获得者正是拿这些本应 ...
你真笨死了!
现实中产生亏损的原因是多种多样的,除了生产过程中的技术落后、管理不善等原因以外,就投资决策来说,就有许多亏损是决策者傻乎乎地以为只要耗费了成本就能形成价值,而完全不懂得不符合社会需要的成本耗费完全就是不值得的,因而根本不会形成价值,从而不考虑社会需要盲目投资才产生了亏损。
所以,盲目投资才是吞噬社会资源、引起亏损的原因,而不是亏损了才吞噬社会资源。

还有一种亏损是,有些傻子以为只要亏损了,社会资源就会被吸引过来,就能为他所用,所以故意去生产烂苹果而引起亏损。

所以,你关于亏损与吞噬社会资源的分析完全就是本末倒置的分析,证明你确实小学不及格,成天只会做梦与说梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 10:02:16
hhj 发表于 2025-10-7 17:28
你真笨死了!对呀,非常正确:“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,就“要汲取周边资源…… ...
再看一次IBM公司的情况:80 年代末开始,它逐渐陷入困境,1991~1993 年间累计亏损达162 亿美元,几乎是每天亏损掉1480 万美元。
这个巨大的亏损也是一个吞噬周围资源的空洞吗?!那怎么没有把你的小命也吞噬掉?!

所以,你以为任何一个项目一旦亏损,就会形成吞噬全社会资源的空洞,完全就是你的做梦和说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 13:10:31
wzwswswz 发表于 2025-10-8 10:02
再看一次IBM公司的情况:80 年代末开始,它逐渐陷入困境,1991~1993 年间累计亏损达162 亿美元,几乎是每 ...
没有资源,它会活过来吗?你病了没有药你会活过来吗?难怪你那么笨蛋了。
人家公司都有资金储备的,就是为了在亏损等事情时,动用资金加以挽救。前面我说了,一切亏损都构成空洞,它吞噬社会资源,而它自己的钱也属于社会之一。
所以你就是只文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 13:12:51
wzwswswz 发表于 2025-10-7 22:41
你真笨死了!
现实中产生亏损的原因是多种多样的,除了生产过程中的技术落后、管理不善等原因以外,就投 ...
你真笨死了。无论什么原因,只要亏损了,就会吞噬社会资源,这个社会,既包括别人也包括自己。
空洞所导致的吞噬,深刻地解释了现实的经济事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 13:14:28
wzwswswz 发表于 2025-10-7 22:30
再说一遍——
第一,你说“任何一个项目……所产生的亏损就构成一个空洞”,那就意味着你生产的烂苹果也 ...
烂苹果的价钱会吞噬另物和整个社会的资源,这个是毫无疑问的事情,只是有人太鼠目寸光无法看到而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 13:59:52
hhj 发表于 2025-10-8 13:10
没有资源,它会活过来吗?你病了没有药你会活过来吗?难怪你那么笨蛋了。
人家公司都有资金储备的,就是 ...
需要资源就是空洞吗?那按照你的逻辑,只要有引力的那就是黑洞了,例如,地球有引力,地球就是黑洞;太阳有引力,太阳也是黑洞了!
在经济生活中中,任何一个项目都是需要资源的,那你怎么不说任何一个项目都是空洞呢?并且,你自己也承认,“获得的补偿长期大于耗费,从而超额利润长期大,那么就会有很多资本进入”,所以盈利多的项目更是吞噬社会资源的空洞了!

看看,你这个小学不及格的大文盲,只要一说话就打了你自己脸了吧!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 14:28:58
hhj 发表于 2025-10-8 13:10
没有资源,它会活过来吗?你病了没有药你会活过来吗?难怪你那么笨蛋了。
人家公司都有资金储备的,就是 ...
你真笨死了!
人家公司那么大的亏损说明它的主要项目已经亏损了,而公司后来又扭亏为盈了,说明公司的资源并没有被原来亏损的项目吞噬掉,这就足以证明你的“任何一个项目产生的亏损就会形成吞噬周围乃至全社会资源的空洞”的观点就是一个垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 16:52:16
wzwswswz 发表于 2025-10-8 14:28
你真笨死了!
人家公司那么大的亏损说明它的主要项目已经亏损了,而公司后来又扭亏为盈了,说明公司的资 ...
你真笨蛋死了,亏损难道不花费储蓄资金吗?而这就是吞噬的反映与体现。吞噬桥台吞噬别人的钱,要么吞噬自己的钱。所以你真是笨死了。吞噬后,是否能够还能翻生,那是很难讲的。
你病了难道不花费你或别人的钱吗?至于花钱后你是生还是死,谁知道呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 16:57:22
wzwswswz 发表于 2025-10-8 13:59
需要资源就是空洞吗?那按照你的逻辑,只要有引力的那就是黑洞了,例如,地球有引力,地球就是黑洞;太阳 ...
你不能产生资源却需要资源,难道不扯要现有资源从而导致空洞吗?所以你真是笨死了。你是只没工做没有收入的人,但你却是只花钱的货,那么你讲你是不是构成空洞和黑洞呢?至少为你出钱者就是这么认为的,否则你有本事不要找人要钱呀?
所以我强调:任何投钱的项目如果不能产生能够平衡其投钱成本的收益,那么就必定构成吞噬社会资源的空洞。而这正是现实里面强烈存在的事。你这文盲当然没能力看到了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 20:16:01
hhj 发表于 2025-10-8 16:52
你真笨蛋死了,亏损难道不花费储蓄资金吗?而这就是吞噬的反映与体现。吞噬桥台吞噬别人的钱,要么吞噬自 ...
你真笨死了!
不是亏损了以后才要花储蓄资金,而是把储蓄资金花掉了而没有获得回报才是亏损!

你看看你自己的字:“当任何一个项目的收入效益抵偿不了其成本时,所产生的亏损就构成一个空洞,……这个空洞并非自己呆着就完事了,而是要汲取周边资源来填补这个空洞”。这就是说只有先花掉了储蓄资金没有产生回报出现了亏损,然后才会去吞噬资源。
而IBM的例子已经证明了,它之前的亏损并没有把它自己的资源吞噬掉,不然它怎么还会扭亏为盈?!

所以, 你所谓的空洞完全就是你编造的谎言,证明你就是小学不及格的大文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 20:24:13
hhj 发表于 2025-10-8 16:52
你真笨蛋死了,亏损难道不花费储蓄资金吗?而这就是吞噬的反映与体现。吞噬桥台吞噬别人的钱,要么吞噬自 ...
你不是讲了嘛,任何一个项目亏损产生的空洞就像黑洞一样,不断地吞噬周围以致全社会的资源,使得被吞噬的资源就像经过黑洞附近的物质一样,进到空洞里就再也逃不出来。

而你现在又说资源被“吞噬后,是否能够还能翻生,那是很难讲的”,那岂不等于说被黑洞吸进去的物质不是一定逃不出来,而是能不能逃出来是很难讲的?那你说的这个空洞还是用黑洞来类比吗?!

看看,你这个小学不及格的大文盲,一说话又开始打你自己脸了!
打得好!使劲打!继续打!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 20:42:24
hhj 发表于 2025-10-8 16:57
你不能产生资源却需要资源,难道不扯要现有资源从而导致空洞吗?所以你真是笨死了。你是只没工做没有收入 ...
你真是笨死了!
你说的是“任何一个项目”亏损都是汲取周围以致全社会资源的空洞。
“任何一个项目”这几个字你不认识可以请小学语文老师教教你啊!你为什么总要把自己没工做没有收入、只会花钱的货也当成了社会生活中“任何一个项目”的亏损都是空洞呢?!
况且,以你那小小的能量,还想通过汲取周围的资源来导致全社会资源的稀缺,你又做梦与说梦吧!

所以,你就是一个连“任何一个项目”与“有些项目”都分不清的小学不及格的大文盲,成天就会做梦与说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 21:23:20
wzwswswz 发表于 2025-10-8 20:16
你真笨死了!
不是亏损了以后才要花储蓄资金,而是把储蓄资金花掉了而没有获得回报才是亏损!
你真是笨死了,无论是亏损后动用储蓄,还是动用储蓄后仍然亏损,都是吞噬社会资源的体现。所以你就是只笨蛋!我讲的是任何项目如果其收益不能获得平衡成本的回报,那么就是亏损,而亏损就会构成吞噬资源,无论这资源是社会的还是个人的。
而你这笨蛋把它曲解成某个单位某个公司,而不是这个公司里面的某个投资项目。所以你就是文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-8 21:59:44
wzwswswz 发表于 2025-10-8 20:16
你真笨死了!
不是亏损了以后才要花储蓄资金,而是把储蓄资金花掉了而没有获得回报才是亏损!
复制代码
所以讲你就是笨蛋!我讲的是某项目的是否赚钱或亏损,要是亏损,那么就要通过其它项目的赚钱来补偿,这也构成对其它收入的吞噬。ibm是一个公司,而不是一个项目,它里面有很多项目,有些亏损有些赚钱,用赚钱的项目来补偿亏损的项目,也构成吞噬,就像一个人的亏损要用其它人的赚钱去补偿一样,构成对别人的吞噬。
所以证明你就是小学不及格的大文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-9 11:58:05
hhj 发表于 2025-10-8 21:23
你真是笨死了,无论是亏损后动用储蓄,还是动用储蓄后仍然亏损,都是吞噬社会资源的体现。所以你就是只笨 ...
你真是笨死了!
你讲的是“任何一个项目”的亏损都构成了吞噬社会资源的空洞!
你网上去查一查,IBM公司正是由于其主要项目的巨额亏损才导致了公司巨额亏损。你以为公司的项目不亏损公司就会亏损,那不是又一次做梦与说梦吗?

既然IBM公司由巨额亏损而转变为盈利,那就证明公司的资源并没有被亏损的项目吞噬掉,从而证明了你的空洞论就是个垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-9 13:14:48
hhj 发表于 2025-10-8 21:59
所以讲你就是笨蛋!我讲的是某项目的是否赚钱或亏损,要是亏损,那么就要通过其它项目的赚钱来补偿,这也 ...
你就不要卖弄无知了!
你网上去看看IBM到底是怎样走出困境的:在1991年、1992年连续两年亏损后,IBM将10%的营业收入用于研究开发,并着手开发和发展计算机和网络服务业,到94年就扭转了亏损局面,96年的税后净利润达到了60亿美元。

这一事实说明,IBM的资源并没有被它的亏损项目吞噬掉,反而是更多地投向了有发展前景的项目上。由此,你所谓的亏损项目构成吞噬资源的空洞的观点就被证伪了,证明了你的空洞论完全就是你小学不及格而做梦与说梦的东西!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-9 15:00:31
wzwswswz 发表于 2025-10-9 13:14
你就不要卖弄无知了!
你网上去看看IBM到底是怎样走出困境的:在1991年、1992年连续两年亏损后,IBM将10 ...
你就不要卖弄无知了!我讲的是项目,不要扯什么公司。比如你今天因滋病花费亏损了10000元,从而对你的钱包吞噬了9900元(因为假设你今天收入是100元),但并不否定你还有能够收入得钱的时候与项目呀。吞噬是指你丧失一定的钱,但这种丧失有可能要了你的命,也有可能不要你的命。就看你被吞噬了多少,能否小到你能够翻身的时候。
如果讲什么IB不被吞噬过,那它是如何解决它的亏损事情的?就算它以后通过某些项目赚钱了,也需要这些钱来填补原先的亏损呀。难道你讲,亏损不亏损它都不失去钱吗?那么是不是也可以讲,某大负债25000万亿也没事?根本不用花钱来填补这个亏损?、
所以,吞噬是必定存在的情况,也正是这个情况解释了缺钱与紧缩需求不足的市场现实。
所以你真是太文盲笨蛋草包了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-9 15:02:00
wzwswswz 发表于 2025-10-9 11:58
你真是笨死了!
你讲的是“任何一个项目”的亏损都构成了吞噬社会资源的空洞!
你网上去查一查,IBM公司 ...
你真是笨死了!难道IB不用为它的亏损买单吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-9 15:24:09
hhj 发表于 2025-10-9 15:00
你就不要卖弄无知了!我讲的是项目,不要扯什么公司。比如你今天因滋病花费亏损了10000元,从而对你的钱包 ...
你真笨死了!
我说的就是I BM公司的主要严项目严重亏损导致公司的严重亏损。但公司的资源并没有被亏损的项目吞噬掉,反而有相当部分投入了有发展前景的项目中,进而实现了扭亏为盈。
从而证明了你所谓的任何一个项目亏损就会成为吞噬全社会资源的空洞的观点完全就是胡说八道的东西,证明你就是小学不及格,成天只会做梦和说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群