pengleigz 发表于 2025-10-11 09:34
如果将效用和使用价值定义为物品的性质，则人类是不能创造它 ，只能通过劳动来取得它。

合理性分析 发表于 2025-10-11 03:53
既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
当然， ...

clm0600 发表于 2025-10-11 11:47
既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
---- ...

clm0600 发表于 2025-10-11 11:47
既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
---- ...

合理性分析 发表于 2025-10-11 03:53
既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
当然， ...

合理性分析 发表于 2025-10-11 23:23
你抄袭自然规律也算作自己的发明创造，贪天之功据为己有，真够厚颜无耻的，呵呵

合理性分析 发表于 2025-10-12 10:50
无需人类的加工，金刚石天然就有效用，它的效用哪里来的？说说看，这跟人的劳动加工生产制造有毛的关系， ...

合理性分析 发表于 2025-10-8 07:11
你这个类比不伦不类的，你前面用的是全称“人类”，说明了效用不是人类创造，而是上天创造，也就是天赋。 ...

合理性分析 发表于 2025-10-1 17:55
俺这篇文章算不算推翻了劳动的二重性和资本论，呵呵

pengleigz 发表于 2025-10-11 09:34
如果将效用和使用价值定义为物品的性质，则人类是不能创造它 ，只能通过劳动来取得它。

合理性分析 发表于 2025-10-1 05:56
不过是模仿自然规律而已，比如从野草到编织物，再到衣服，一步一步从低级发展到高级。机器电脑高铁也是如 ...

clm0600 发表于 2025-10-14 10:54
我没说创造自然规律，我是利用自然规律发明创造了汽车，卫星，手机。。。

曹国奇 发表于 2025-10-19 23:06
对一些物品的确如此，但是对另一些物品肯定不是如此。比如镜子、电脑的性质，应该不是天然能创造的。

qf20089 发表于 2025-10-20 10:25
这段时间有空来玩玩，看到楼主的这个题目，左想右想总觉得哪儿不对味。。。
所以就想问问楼主，【使用价值 ...

合理性分析 发表于 2025-10-20 12:32
俺觉得跟“使用价值”最匹配的词就是“中国逻辑”，呵呵

wzwswswz 发表于 2025-10-19 18:16
《资本论》中有一句话：“人在生产中只能象自然本身那样发挥作用，就是说，只能改变物质的形态。”下面还 ...

合理性分析 发表于 2025-10-20 05:11
二货，你把地里天然长出来的麦子，经过晒干、去皮、磨面加工，做成馒头面包，就成了你的发明创造了？呵呵 ...