你有点儿偏激了。

世界上没有十全十美的事物，人无完人，金无足赤。

要从整体上分析事物。

你给资本主义市场经济下个定义，再给市场经济下个定义，之后，你再考虑一下，市场经济和社会主义到底能不能相结合，为什么？

好吧。你可能刚出校门吧，等到我这个年龄，你就不会那样看问题了。我的朋友。有空和你聊天。

邓小平理论不是被打趴的。实践是检验真理的唯一标准。只从你的话和邓小平先生的话，一对比，高下就立判了。

邓小平先生的一生，是充满波折的一生，是传奇的一生，而且是久经沙场的一生。他的话很少，但很有用的。

当然，经是好的，念的人要是嘴歪，我也没办法。

把市场经济等同于资本主义，是马克思主义者思想僵化的一个重要表现。思想要与时俱进，要不断发展。

要真正读出马克思主义的精髓，不是停留在表面。

马克思没有反对过生活资料的私有制。把私有制扩展到生活资料和产品领域，是对马克思主义的歪曲。

帮你修订一下儿！

不是社会主流，所以不评论。你看看中国两会是多么关注民生就知道了。

不想和看不到主流的人辩论。如果中国真的处于下降阶段，那么西方国家就不会这样重视中国了。

一百年前，中国人被西方称为“东亚病夫”，现在的中国，是“世界工厂”，将来的中国是“世界设计室”。

关键是你自己有没有信心，是自己太自卑，还是心理太阴暗？或者别有居心？

不好说，看不透，不评论了。