如果让物理学家来研究经济学，会碰撞出什么样的智慧火花呢？<br>
假使物理学中没有力学，人们发现要想让一辆车按照人的意志去运动，那么是一定要付出劳动的，倘若我们同样也以劳动为尺度来表达这种运动的话，似乎也能找到一定的对应关系，将电动车、燃油车它们的运动解释为脑力劳动的结果，可能也说得通。同时我们也会发现，似乎有一只看不见的手（引力等各种各样的力场的作用）左右着他们的运动……如果继续这么研究下去，我有理由相信，我们的物理学绝不会有今天的成果！物理学家高明于经济学家的地方在于他们可以从劳动中分析出“力”这种事物来分析运动的关系，劳动本身就是一个缺乏准确衡量标准的事物，拿这种事物作为衡量其他事物的标尺似乎是不恰当的，而物理学家们找到了“力”，却可以很好地利用力与运动的关系近乎完美地诠释了客观世界的运行规律，这一创举不可谓不伟大，因此力学也就是物理学的一大支柱。<br>
今天我们完全可以效法物理学家们的思路来研究经济学的客观规律。倘若我们把“价格”的变化看做某种运动的话，那么我们就可以把某种作用关系（类似于物理学中的力）作为研究其变化的工具，那么市场就可以被视为多种作用关系集合形成的（力）场，市场中那个看不见的手就是各种运动变化着的作用关系，市场中各主体的行为如政府的宏观调控则可被视为类似牵引力这种力的作用，而市场失灵则可理解为类似于“运动导致事物减弱了受引力场的束缚”……这样的话同一事物价格的变化就可以被理解为同一事物在不同力场作用下受力的变化，那么市场经济周期就是力场的变化带来的动能与势能的转化过程，就像潮汐发电一样。价格与价值的关系就是重量与质量的关系。<br>
如果按照这个思路进一步探索，那么市场的交换机制就可以解释为：市场是各种力场的集合，参与商品交换的群体分别代表着不同的能量链接架构，同一种商品在不同的群体中的受力关系是不同的，因此同一商品与不同群体结合所生成的经济能量是不同的。商品在市场上的流通会因为这种力场的作用从低能量表达向高能量表达运动，就像水会受引力作用从高处流向低处一样。假如一件商品A在甲那里呈现低能量表达而在乙那里会呈现高能量表达，另一件商品B在甲那里呈现高能量表达而在乙那里呈现低能量表达，那么就会出现商品A有从甲到乙的运动趋势，商品B从乙到甲的运动趋势，这种趋势会在一定条件下促成商品A、B在甲乙间的置换，因此置换促成了A、B都能实现较高能量表达，这就是理想状态下市场交换繁荣经济的机制。<br>
倘若这个思路可以继续那么力学中很多的定理、公理、公式我们都可以大规模地套到经济世界中去研究经济问题。如果物理世界与经济世界在现实中能够被证明是某种意义上的双胞胎，那就太好玩了。鉴于我知识水平匮乏、资质平庸，那个未知的世界我是走不进去的，要是哪一天有哪位大神能把这条路走通，也是值得狠狠高兴一把的。<br>
顺便提一嘴，如今经济对应的是物理世界，那么货币很可能对应的就是时空，根据相对论，时空受力会弯曲，同样是人民币，有人说上海有“沪币”，那可能就是事实，就像同样是时间，我们和其他星球并不同步一样。<br>
提前申明:我是井蛙、夏虫之流，还有，我不通物理，更不了解经济。愿意接受批评指点，本身就是奔着好玩来的，不要太过认真。提前感谢各位耐心垂阅。