曹国奇 发表于 2025-10-18 13:59 
没想到你也学会死杠。我是举例房价一路上涨了,但是我也举例电子通讯类商品的价格一路降低的实例 ...
【没想到你也学会死杠。】
这句话似乎于曹老师更适合吧?

在5楼的回帖里,我说的一直是增发货币流入市场以后的【掠夺性】,这也是你主帖中的关键词,而你在这回帖中却将这关键词忽略了,而是转向了【总量相等】,你的回帖是明显的【跑题】了,如果是写论文,这可是零分的。
再说,我举出你买房的例子,你的原意是要说明社会货币总量的相等,而我却是要说明增发货币流入市场以后的【掠夺性】:你赚取的钱不是从火星掉下来的,而是增发货币【掠夺】来的;
然后又还举例说明增发货币是在【稀释】社会财富,曹老师,你是写书的经济学者,这么简单的的道理怎么就看不明白呢?
作为一个长期研究经济学的学者,你是不愿意看懂我的回帖?还是像你说的:有意遗忘,或者是选择性失明?