合理性分析 发表于 2025-10-25 07:55
垄断独霸“权力和资本”，而非轮流分享，就是私天下的标志

无知求知 发表于 2025-10-25 09:48
最上层的垄断就是对真理垄断（教权），次之就是对权力垄断（王权、皇权）。有些国家两种垄断都具备，而有 ...

合理性分析 发表于 2025-10-26 07:55
对，平等和独尊，永远都是死敌，“人上人”的价值观跟平等价值观，永远都无法和谐共处

合理性分析 发表于 2025-10-26 07:55
对，平等和独尊，永远都是死敌，“人上人”的价值观跟平等价值观，永远都无法和谐共处

qf20089 发表于 2025-10-26 10:55
不管如何，这个社会的现实形态是必须允许、而且是必然会有【人上人】存在的，没有人上人的存在，也就没有 ...

无知求知 发表于 2025-10-27 09:18
这个问题就是革命的首要问题，也是处理国际关系的首要知识。

合理性分析 发表于 2025-10-28 08:47
在自己国家秉持“人上人”价值观，到了联合国却突然变成“平等”价值观了，所以然者何？得无楚之水土使人 ...

合理性分析 发表于 2025-10-28 08:47
在自己国家秉持“人上人”价值观，到了联合国却突然变成“平等”价值观了，所以然者何？得无楚之水土使人 ...

合理性分析 发表于 2025-10-28 08:25
俺认为比尔盖茨和马斯克这些人虽然比俺有钱一万倍，人格上却跟俺是平等的，所以，这种财富上的“贫富差别 ...

qf20089 发表于 2025-10-26 10:55
不管如何，这个社会的现实形态是必须允许、而且是必然会有【人上人】存在的，没有人上人的存在，也就没有 ...

qf20089 发表于 2025-10-28 09:49
【联合国却突然变成“平等”价值观了】
请问，你对联合国到底了解多少？
再问，联合国有领导者吗？

qf20089 发表于 2025-10-28 11:12
呵呵；；；
你最好是把【人权】与【人格】的内涵弄清楚了，再来说话。。。

qf20089 发表于 2025-10-28 09:49
【联合国却突然变成“平等”价值观了】
请问，你对联合国到底了解多少？
再问，联合国有领导者吗？

合理性分析 发表于 2025-10-28 12:59
联合国的实际领导者是美国，但国际法并没有规定美国必须是领导者。

clm0600 发表于 2025-10-28 12:06
典型的诡辩！消除人上人和人下人，就是要消灭“一切差别”吗？