不具有数学解析关系的现代经济学都是处于幼稚阶段的学问

我的香山科学会议第299次学术讨论会会议主题有感，也可算是我对计量经济学有感！

“社会计算的基础理论和应用”的提法,不严谨、不科学！
　　现时只能是探讨“社会计算的基础理论和应用”的展望，或是探讨“社会实用计算的基础理论和应用”！
　　我们现时是计算社会应对各类灾害的强度、硬度状态？还是计算社会的经济性能状态？
　　事实上，人类社会需要社会计算。人类社会需要社会智能科学。人类社会计算的内核，是自然人的生存状态、生存状态的集合状态。人类社会智能科学的内核，是社会运行状态的“自举自动”调控科学（如社会实有资源基础上的实时税收与分配体系－－在纳税和消费时的即时调控）。
　　但是，是否存在“经济共识”？“１元１公斤白菜的实际生产价值、被男女老少分别食用后实际形成的价值”是多少？我们在这些最基本的问题上，都说不清道不明之时，我们统计度量什么？计算什么？
　　１千瓦的电动车，被男女老少分别骑用后，我们能够统计、度量、计算什么，需要统计、度量、计算什么，都是清晰的。而其１元１公斤的白菜，被男女老少分别食用后，从社会计算角度考虑，我们能够统计、度量、计算什么，需要统计、度量、计算什么，都是难以说清的。我们依据现有社会数据，去实现社会智能是不可能的。现时探讨“社会计算的基础理论和应用”过于奢侈！
　　“社会计算的基础理论和应用”所面临的问题是：
　　１、在学术角度上指出，能够共识的“经济状态标本”－－什么叫经济；
　　２、归纳出“经济性体系”的经济性状态的基本度量量纲、量纲单位制式、运算关系。
　　而“社会智能科学”所面临的问题是：
　　１、寻求“经济性体系”的基本单元元件与基本作用律、运行律、调控律；
　　２、寻求“经济性体系”的经济状态的实时证实性“税务”统计计量律、运算律、实时调控律。
　　其实，“社会智能科学”所需的理论基础，就是科学社会主义！
　　这也是社会主义社会制度的科学性、必然性、优越性之所在。

班门弄斧，不知对会议主题的理解是否有误！

我的BLOG地址： http://blog.sina.com.cn/u/1275736785