两分法并无不妥，错的是只关注实物循环，而完全忽视货币循环。
新古典以实物循环为研究重心，其缺陷在于异质实物与主观效用不可相加，可靠性远低于实际统计数据；将资本形成视为最终需求；看不到储蓄转化为投资的背后为金融债务，而恰恰是债务的累积与消除，决定了经济的增长与衰退， 这是其理论缺乏解释性与适用性的根源。
市场经济为货币经济，货币循环主导了实物循环，因此，经济学的研究重点应由实物循环转向货币循环。
会计、财务、金融、财政政策，货币政策，的对象为货币，故应用广泛。
但货币超发论、货币消失论此起彼伏，投资乘数、货币乘数、费雪公式相互割裂，根源为宏观金融理论为空白。
恒大、碧桂园、万科、海航、福特汽车、通用汽车、AIG、波音等龙头大企业的投资受现代会计师指引，其债务困境，反映了市盈率概念具有利润误导性。
在建立了宏观金融与改造市盈率之后，货币循环规律得以清晰，然后与统计的供给数量相互作用，得出实际的经济路径走势。