全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
84 0
2025-12-23

正文

目前,我国资本市场上众多机构为市场参与者提供ESG评级信息,然而不同评级机构对企业ESG表现的评价结果差异显著。团队运用4种方法对ESG分歧数据进行了计算,依据华证、Wind、融绿、盟浪、MSCI、罗素这六家机构的ESG评级数据来开展,数据时间跨度为2009 - 2023年,涵盖原始数据、dofile、结果这四种衡量方式,具体步骤如下:第一步,按年份对数据进行分位数分组,共分为100组;第二步,对ESG进行标准化处理,并开展百分位排名;第三步,计算两两匹配的联合标准差以及ESG均值;第四步,计算ESG评级分歧数据。方式1:“成对评级分歧”,即两两标准差的总体均值;方式2:先计算“行均值”,再求总体均值;方式3:ESG评级标准化后的总体标准差;方式4:ESG评级的极差。

一、数据介绍[td]

项目

详情

数据名称ESG评级分歧数据测算2009 - 2023年
数据年份2003 - 2023年
数据范围上市公司
样本数量4.7万+
ESG来源华证、Wind、融绿、盟浪、MSCI、罗素
数据来源xx社区用户,4种方式计算
二、数据指标[td]

股票代码

年份

证券简称

华证

Wind

富时罗素

盟浪

商道融绿

MSCI

ESG_uncertainty_all

ESG_rank_all

ESG_uncertainty

ESG_rank

ESGdif6

ESGrange6

三、数据概览原始数据数据计算dofile

计算结果ESG分歧数据(4种方式)

会员登陆后,可在文章底部直接下载对应数据

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群