北大现在是我党领导下的社会主义国家的北大。

所以什么都不用说了。解放前的北大可不是这样。

中国从土地改革时的滥杀地主开始，到文化革命。已经把无法无天和一个权力不受限制的政府深埋人心。现在只不过是她生根发芽的时候。

至于北大，只不过是个缩影。

最近北大学生对明星章子怡前呼后拥，而对身边的科学家却视而不见的行为，已经受到有识之士的批判。不仅学生如此无聊化，而且其教授也无聊化。如北大教授张颐武先生说：“传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。”

文化的传播确实需要载体，也许某些明星可以充当世界了解中国的某个小小窗口，通过他们的言行来体现当今中国的某些思想和人民的生活状态以及社会情况。但是这也仅仅是个小小的窗口，小到反映的中国可能不真实不准确甚至可能歪曲，就像当年老舍的《二马》中描述的英国人对中国人的印象，据说至今还有西方人认为我们是大辫子，穿马褂，佝偻着身躯，不断咳嗽着抽着大烟的小个子，细眼睛总在设计阴谋，长指甲里藏着药粉，一甩手即有暗器飞出，奸笑间即可让人毙命。从这里可以看出来，国外对中国的了解远远少于我们对国外的了解，发达国家多数人只是认为中国是个遥远的贫穷的有很长的玄虚历史的国度，如同我们看待某些失落的文明，从来不把她们和科技和发展相联系。所以，我们需要外国了解我们，需要有人充当这样的大使。

问题是谁来充当这样的传播中国真实现实和文明以及传统文化的大使。我认为仅仅明星是不够的，明星仅仅反映我国的体育实力、电影创作实力等等一部分文化现实，而更大部分的文明他们无法体现也无法传播，我们需要有人来告诉世界我们中国的优秀传统文化而不是巩俐表现的那些阴郁灰暗令人压抑的老套子，需要有人告诉世界我们迅速提高的生活水平而不是仅仅在余华作品里体现的生活的压力和无奈彷徨，需要有人告诉世界我们正在以最快的速度融入这个全球化的世界，而不是在地球的某个角落怀念我们失落的文明和逝去的帝国。

明星有其责任、义务和能力来告诉世界中国的某些领域已经发生的和正在发生的积极的变化，但是不是全部，不是根本。北京大学作为我国科学技术和人文精神的代表竟然发出如此令人胆寒的豪言，我只有气愤和无奈。曾经，北京大学在我心目中，或者说在中国所有学子心中都是理想的圣地，谁没有期望过有朝一日可以坐在北大的教室里聆听大师的教诲，谁没有期望可以在未名湖畔畅想美好的未来，谁没有期望过在北大这个平台上，实现自己指点江山激昂文字的豪迈情怀，谁没有期望过沿着北大曾经的民主和人文精神的道路，为我们深深热爱的祖国寻求发展和强盛之途。然而这一切正在悄悄逝去。我们看到北大在建五星大酒店作为教学设施的一部分，我们看到北大推崇章子怡成为比孔子高10000倍的文化传播者，我们看到北大很多很多越来越世俗化的行为。北大开始迷失，而我们也开始迷茫。

北大不能代表整个中国，但是北大确实是中国对外交流的一个最重要的门户，多少国外学者政客来到北大宣传自己的思想，多少北大人从这个门户走向世界。世界和中国在北大交汇，在这里我们了解了国外各个学科领域的最新发展，我们领略了世界著名的科技人才的风采，我们接受了来自四面八方的新的气息，所有这些都是北大特殊的学术和政治地位所给与北大人的利益。然而，北大在享受这些其它大学无法享受的利益的时候，是否想到他们是否给予了国家和民族以对等的回报。

曾经的北大，曾经在历史教科书里和文化名人传记里出现的北大，曾经承载我们民族文化和历史使命的北大，今天，同样的责任和义务是否依然存在，今天，她是否应该堕落到尘间。。。。

[此贴子已经被作者于2007-4-26 15:38:36编辑过]

乌呼哀哉,中国大学的堕落又岂止北大乎,中国大学日渐畸形,厦大的高尔夫事件,吉大的高额欠费事件,还有最近浙大被所谓哈佛教授呼悠事件...以往神圣的象牙塔最近却似乎在制造着一串串可悲的笑话,实在令人痛心.

这种现象其实就是社会的一个缩影，只不过通过北大这样的知名高校反映出来，就与众不同了。如今北大已经被制度化一个教学的工具，学生与老师只不过是这个工具中的变量，没有选择，只有被选择。谁来拯救北大，只有北大自己，谁来拯救中国的学术，只有改变中国高等教育制度公式化的范式的教育模式。

中国大学的官僚化,导致了目前中国的情况.中国的大学绝大多数是靠政府活着的,这就决定了中国大家的官僚化,而大学的官僚化又决定了大学的急功近利,这就使得一些搞基础性科学研究的人难以发展,而这些人才是中国目前最需要的科学人才.大学的官僚化又导致了大学自身的造血能力不足,这就更需要社会的输血,从社会弄到钱,而从社会弄到钱的最快捷的办法就是想方设法吸引社会的眼球,这也就导致了大学的越来越娱乐化,越来越追捧娱乐明星,因为这种工作的回报要比作基础性研究大得多也快得多.而一旦这种政治化、娱乐化的活动增多，就必然会挤占原本属于基础性研究的资源，从而导致了基础性研究的萎缩，大学的功利性越来越强。

其实从经济学的角度来看，我个人认为，目前中国大学并不一定要有那么多的原创性的知识，这是由于中国的国情决定的，大量的研究基础性知识并不一定是最有利的，如果能充分承接国外的研究，将科学转化为技术也不失为一条快速发展我国经济的一条捷径，但大学的功利性增强则是目前中国大学的致命伤，这将直接决定了日后中国大学的发展之路。所以，我个人认为，目前中国的大学应逐渐摆脱对政府的依赖，树立成本意识，逐步将学校产权多元化，大力吸引社会资本进入中国重点大学，增强大学自身的造血功能。

总之，中国大学目前的情况不是一天两天的原因，也不是一天两天决定的，如果从根上讲，这是中国几千年来的积弊，如果要改的话，也不是太容易的事。