参考c刊《南开学报(哲学社会科学版)》严若森（2019）老师的做法，本文的解释变量为党组织参与公司治理， 用变量 Party 表示。本文采用下述三个指标表示 “双向进入”：（ 1 ） 党组织成员与董事会重合人数除以董事会规模， 用变量 PartyA 表示；（ 2 ） 党组织成员与监事会重合人数除以监事会规模， 用变量 PartyB 表示；（ 3 ） 党组织成员与高管层重合人数除以高管层规模， 用变量 PartyC 表示。本文采用下述两个指标表示 “交叉任职”：（ 1 ） 党委书记是否兼公司的董事长， 用变量 Partchair 表示， 是则取值为 1， 否则取值为 0；（ 2 ） 党委副书记是否兼公司的董事长、 监事长或总经理， 用变量 Partvice表示， 是则取值为 1， 否则取值为 0。




我们做的比参考文献更加完善，具体包括以下两部分

（1）“双向进人”
PartyA：党组织成员与董事会人员重合人数/董事会总人数
PartyB：党组织成员与监事会人员重合人数/监事会总人数
ParlyC：党组织成员与高管层人员重合人数/高管层总人数

（2）“交叉任职”

Partchair：党委书记是否兼任董事长.是则取值为1.否则取值为0
Parlvice：党委副书记是否兼任董事长、监事长或总经理.是则取值为1.否则取值为0

与此同时附带配套原始数据，具体指标为：  stkcd      year   PartyA    PartyB    PartyC    Partvice  Partchair 党委书记      党委副书记   交叉任职      董事会党组织成员      监事会党组织成员      高管团队党组织成员      董监高团队党组织成员





资料范围：
6.6万个样本，5400多家企业，包括原始数据、计算代码及最终计算结果，大家可以验证一下确保准确性！




参考文献：
严若森,吏林山.党组织参与公司治理对国企高管隐性腐败的影响[J].南开学报(哲学社会科学版),2019,(01):176-190.