全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
250 12
2026-01-29
甲乙双方签了一个合同,约定2028年10月10日,甲要付给乙一笔钱。这个合同是2026年1月29日签署生效的。
文版说:合同法规定了,这个合同规定了,2026年到2028年10月10日之间,甲虽然并没有付给乙一分钱,但合同法和这个合同规定了:只要合同生效,就可以认为甲在2026年就付过钱了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2026-1-29 15:26:23
文版还说,
雇主只要跟劳动者签订了劳动合同,说好了劳动者劳动一个月,雇主就给他发一个月工资,
那么,
即便雇主的工资是在劳动者劳动之后才支付的,但这仍然叫雇主在劳动者劳动之前就已经预付了劳动报酬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-1-29 17:52:06
只要合同双方同意且认可时间差,法律生效,这有什么问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-1-29 18:30:19
he_zr 发表于 2026-1-29 17:52
只要合同双方同意且认可时间差,法律生效,这有什么问题?
你个文盲啊,同意签约两年后付款,不等于认为两年后付款和现在付款是一样的!

假设你是个穷光蛋,找到了一个工作,但你得先干一个月才能得到工资。
你这一个月里,就得继续过穷光蛋的生活。
而如果真的是预付工资,那就得你干活第一天就给你一个月的工资,你这一个月就不用过穷光蛋的生活。

一个是还需要再过一个月的穷光蛋生活,一个是马上摆脱穷光蛋的生活,这俩客观上就不一样,是你自欺欺人说一样就一样的吗?法律能抹杀其中的区别吗?

你不得不接受干一个月活儿才能得到工资,不代表你认为两种情况时一样的!你只是争取不到预付工资罢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-1-29 18:31:11
he_zr 发表于 2026-1-29 17:52
只要合同双方同意且认可时间差,法律生效,这有什么问题?
文版你说说你到底啥学历吧,我问了很久了,你都不敢说。

现在我真的好奇,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-1-29 18:33:55
he_zr 发表于 2026-1-29 17:52
只要合同双方同意且认可时间差,法律生效,这有什么问题?
认可时间差,就是接受这个时间差,并不代表认为这个时间差为零吧?哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群