全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4880 8
2012-10-08
求教,为什么索罗模型中steady-state investment per worker [(n+d)*k]和saving per worker [s*f(k)]要有两个交点呢?
换句话说,为什么开始的时候s*f(k)>(n+d)*k 呢?
不能是一直s*f(k)<=(n+d)*k么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-8 16:45:17
在罗默的高级宏观中第一章讲索罗模型时,就讲到这个问题,根据储蓄率的三个不同取值,s*f(k)与(n+d)*k
【实际上应该是(n+g+δ)K】,有三种相交的情况,只不过交点都是两个,资本存量k值不同而已。至于为什么是两个的问题,就是计算了c=f(k)-(n+g+δ)k,对c关于s求导,很容易证明出交点的个数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-8 18:00:43
醉客天涯 发表于 2012-10-8 16:45
在罗默的高级宏观中第一章讲索罗模型时,就讲到这个问题,根据储蓄率的三个不同取值,s*f(k)与(n+d)*k
【实 ...
谢谢您!我去翻翻他的书:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-8 18:10:12
醉客天涯 发表于 2012-10-8 16:45
在罗默的高级宏观中第一章讲索罗模型时,就讲到这个问题,根据储蓄率的三个不同取值,s*f(k)与(n+d)*k
【实 ...
我去查阅了罗默的书,我发现他的解释是,因为稻田条件,所以k=0处,f(k)的一阶导非常大,因而sf(k)比另外那条线陡峭。我还想问一个比较弱智的问题,所有的生产函数都符合稻田条件么?有没有可能生产函数不符合稻田条件从而使得sf(k)的斜率始终小于另一条线呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-8 18:37:39
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-8 19:00:06
蓝天下的小妖精 发表于 2012-10-8 18:10
我去查阅了罗默的书,我发现他的解释是,因为稻田条件,所以k=0处,f(k)的一阶导非常大,因而sf(k)比另外 ...
嗯 思考的这么细致啊,一般来说古典生产函数、效用函数默认为满足稻田条件的。然后,就是sf(k)从理论上来说,极端情况下,如人口增长率、折旧率极高,如同纳尔逊的“低水平均衡陷阱”理论一样,经济增长率低于人口增长率的情况下,而s很小,这样极端情况下,sf(k)曲线就可能一直在(n+g+δ)k的下面了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群