学术圈最近迎来“大自查”，科技部牵头整治国际期刊撤稿乱象，各大高校陆续启动论文撤稿自查。随之而来的网友调侃刷屏：“过去忙着花钱发稿，现在忙着花钱撤稿”，道尽一段荒诞的学术灰色过往。

曾几何时，论文是评职称、毕业、拿课题的“硬指标”，不少人急功近利，找中介、花重金“刷”论文，忽视学术价值与真实性。如今自查收紧，“踩坑”者慌了神，“无痕撤稿”灰色服务随之兴起。

中介打着“内部渠道”“彻底抹除”旗号，报价几百到上万元，宣称能让论文从知网等数据库无痕消失，帮人抹去学术污点。有人心存侥幸，但“无痕撤稿”绝非救命稻草，反而藏着致命隐患。

一、本质是学术不端的“二次掩盖”

需无痕撤稿的论文，多存在代写代发、数据造假等问题。自查的核心是纠偏守正，而无痕撤稿却帮不端者逃避惩罚，形成“花钱能摆平一切”的错误认知，催生更大规模的撤稿灰色产业链，让自查流于形式。

二、破坏学术溯源，造成不公

学术研究贵在可追溯，哪怕论文有错误，公开撤稿也是负责的表现。无痕撤稿会导致学术记录断层，问题论文被删除后，后续研究者可能白费力气，而撤稿者靠篡改学术履历，变相合法化欺骗所得，对踏实研究者极不公平。

三、助长歪风，加剧学术浮躁

无痕撤稿是代写代发产业链的延伸，根源仍是“唯论文”评价体系未彻底扭转。它给急功近利者“兜底”，让“破五唯”努力大打折扣，加剧学术浮躁，让研究沦为“表面功夫”。

四、触碰法律红线，害人害己

无痕撤稿多涉及数据库篡改、期刊违规操作，违反《著作权法》等法规，中介与参与者均需担责。研究者若隐瞒不端、无痕撤稿，被查出后将面临更严厉处分，甚至终身受限。

自查从不是“为难”谁，而是清理学术沉疴。“过去花钱发稿，现在花钱撤稿”的荒诞，是急功近利的代价。学术没有捷径，与其花钱掩盖，不如正视问题、主动整改。愿自查吹散浮躁，让学术回归求真务实的本真。

文末互动：你怎么看“过去花钱发稿，现在花钱撤稿”？如何杜绝“无痕撤稿”乱象？欢迎留言讨论~