wswzwzws 果然放鸽子了（黄佶）


ws：至于这种换算是通过一个怎样的社会过程实现的，则是另外一个问题。尽管第二个问题的论述还没有结束，但因为“这里还不是研究”这个问题的地方，所以到了“似乎是由习惯确定的”，这个论述就告一段落了。（移花接木，15楼）

ws：至于确立简单劳动与复杂劳动的社会过程是怎样的，马克思认为这里不是研究的地方，当然不需要在这里说明。（移花接木，18楼）


黄佶：这里没有解决，那么在哪里解决了？怎么解决的？


ws：马克思告诉你复杂劳动与简单劳动存在着换算关系；少量的复杂劳动等于多量的简单劳动，对于理论经济学来说，这已经足够了。至于具体的换算，则完全可以省略了。所以马克思又告诉你，他“省去了简化的麻烦”。（越来越牛，43楼）


---------------------------

资本论第一卷连续原文：

比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的简单劳动，因此，少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。经验证明，这种简化是经常进行的。一个商品可能是最复杂的劳动的产品，但是它的价值使它与简单劳动的产品相等，因而本身只表示一定量的简单劳动。各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例，是在生产者背后由社会过程决定的，因而在他们看来，似乎是由习惯确定的。为了简便起见，我们以后把各种劳动力直接当作简单劳动力，这样就省去了简化的麻烦。（p.58）