请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
上市无成本??怎么会有人说这么幼稚的话的。就是没有学过经济学的人也该知道,上市有成本的啊。上市融资,发行股票,要支付股东红利。没有成本的融资,谁给你融?怎么还会有这么幼稚无知的问题在人大经济论坛上的。
间接融资
跟银行借钱都要付使用资本的成本费用-利息
光是发行股票要做的报表就有两米多高,各个环节的花费加起来实在不小啊,今天股票市场暴跌了,中国证券市场太不理性了!让我们这些小股民都不知道如何是好了!
这个问题太。。。。
中国股市要另当别论
资本成本实际上是一种机会成本!当然大家提到中国股市融资无成本真的是很有教益!!不分红的现象有很意思啊!既然这样为什么大家还投资股票呢?寻求资本收益,说简单点就是想把自己的营利建立在把自己手中垃圾一样的股票以更高的价格卖给下一个SB!!!大家都在等待这样一个SB的出现,为什么总有人做这样的SB呢?中国股市就是这样,一旦没有人充当SB的时候,股市就会回归价值,但往往还没完全回归的时候就有些人迫不及待的要来救场,包括一些学者,在这些人的鼓吹下,马上那些无知而可怜的人们中有出现了不少SB。某些人就把自己的财富建立在这些企图一夜暴富的穷人身上,当然有钱的SB也有的是。所以劝大家学好经济学,不要再充当这种SB,让股市回归其价值
不分红的公司未必是坏公司,分红的公司未必是高公司,判断一个公司是不是好公司的标准是管理层有没有全心全意最大化股东利益,而分红与否并不能成为这个标准,如果公司能较高效的利用资金,保持较高的权益收益率,那就不该分红,据我所知微软,英特尔这些公司就曾长期不分红,但很少有人认为这些不是好公司