全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6334 13
2005-04-06

美国提高进口关税一定对美国有利吗?

【几乎所有人,特别是那些贸易保护主义者无不一致认为:一个国家提高其商品进口关税以阻止别国商品的更多进入,肯定对这个国家有利。这些人只知其一不知其二,现实情况之异常复杂使这些人的观点只能成为幼稚的笑话!正象本文最后所说“限制了中国进口产品……会造成物价大涨,伤害美国消费者的利益”。可见,虽然提高关税对某些利益集团有显然的好处,但却对广大消费者与生产者及整个社会的利益构成了损害。所以,毫无疑问,美国人提高其商品进口关税对美国经济会造成整体性的损害。这一点对于其它国家包括中国也完全一样。】

欧盟 美国 中国 日本等卷入全球贸易战

(http://www.tycool.com/2005/04/02/00014.html)

最近几天,世界贸易战线硝烟四起,世界主要经济体,美国、欧盟、中国、日本等都加入了进来,相互指责、相互威胁。一场全球贸易战是否已经开始?前景如何?请听木风的报导。

星期五,中国商务部发表182页的调查报告,批评世界22个贸易夥伴对中国出口产品和投资采取不公平对待。报告指出的不公平做法包括贸易保护措施、关税要求、环境保护、劳工标准、技术标准、质量检验、知识产权等等。

中国商务部的报告集中批评了美国、欧盟和日本。报告中美国占了22页,欧盟18页,日本14页。报告指出,去年,中国的16个贸易夥伴对中国产品进行反倾销和贸易保护调查的案子有57个,涉及金额13亿美元,为世界之最。报告指责美国法律包含好几项歧视中国产品的条款。美国去年对中国公司展开了六项反倾销调查,另外还有12项产品专案调查涉及中国出口产品。

中国商务部的这个报告是对美国贸易代表办公室和商务部在星期三和星期四分别发表的两个报告的回应。美国贸易代表办公室在长达672页的报告中对中国、欧盟等数十个国家提出了批评。报告批评中国仿冒、盗版产品横行,全面伤害了美国经济。报告还批评美国的最大贸易夥伴欧盟继续给欧洲空中客车公司提供补贴,限制美国肉类的进口。美国贸易代表办公室的报告还批评中国、印度、日本没有兑现它们对世贸组织做出的承诺,保护本国通讯市场,限制美国公司的进入。美国商务部的报告对61个国家和国家集团设立严重贸易壁垒,伤害美国制造业和农业的不公平行为提出了批评。

事情并没有到此为止。欧盟和加拿大星期四也加入了这场口水战。欧盟委员会表示,鉴于美国坚持不废除伯德修正案,继续把从外国公司那里征收到的反倾销罚款补贴给美国的相关公司,欧盟和加拿大决定从五月一号起要把美国一系列进口产品的关税提高百分之15。欧盟提高关税的金额为2800万美元,加拿大为1150万美元。涉及商品包括香烟、猪肉、鱼、裤子等。亚洲时报把这一轮的贸易战概括为,一方是美国,另一方是中国、欧盟、印度、日本、加拿大等,也就是除了美国以外的整个世界,称之为美国对全世界的贸易战。

*摩擦多可能跟全球经济增长有关*

加州国际贸易理事会主席约瑟夫·哈里森在接受美国之音采访的时候,分析了这一轮贸易战的起因。哈里森说:“我看,贸易摩擦的数量不一定有很大的变化。我认为,这可能跟全球各地的经济增长都在加强有关。经济越强劲,贸易活动也就越多,问题和纠纷也会越多。需要做出更多的努力来解决。”

美国卡托研究所的贸易专家丹·埃肯森在接受美国之音采访的时候,从另外一个角度表达了类似的看法。他认为,全球经济一体化和自由贸易的发展已经把世界各国的经济更加紧密地联系在一起,因此贸易摩擦和纠纷也在增加。

埃肯森说:“但愿今年我们能够尽量减小某些纠纷,至少也要把这些问题暂时藏在地毯下面,不要让它们成为媒体注意的焦点。原因是,今年年底我们还有一个大的目标,世贸的多哈回合的部长级会议要在香港举行。”

埃肯森认为,多哈回合是个大事,有关方面,无论是发达国家还是发展中国家都对香港会议寄于很大的希望,所以可能会对各种贸易摩擦采取克制态度。

*美中之间可能发生严重纠纷*

埃肯森认为,欧盟和加拿大对美国采取报复行动主要是出于政治原因而不是经济原因,而且涉及的金额也很小,不会对双边贸易造成什么影响。唯独需要注意的是,美中之间今年说不定会发生一些严重的纠纷。

埃肯森对美国之音说:“我认为,美国和中国之间今年会有一些纠纷,特别是知识产权方面。美国在这个问题上,道德舆论压力很大,国会对纺织问题、汇率问题都可以先放一放,但唯有中国不能够落实保护知识产权的问题很难继续保持耐心。”

埃肯森担心的问题是,美国如果对中国采取行动,比如提高关税等,而中国也采取同类报复措施,那么后果将是灾难性的。埃肯森说:“后果将是灾难性的。这不是好办法。美国一些人忽略的一点是,我们的经济和世界经济密切融合,要突然增加贸易壁垒,违反世贸组织规定,是很难通过的。但万一,这样的事情发生了,限制了中国进口产品,不仅会造成物价大涨,伤害美国消费者的利益,而且会对世贸组织的功能造成严重的破坏。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-6 08:22:00

由于没有承认我国的市场经济地位,现在对华的反倾销案越来越多,涉及金额越来越大,这值的我们深思!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-6 15:41:00

贸易战是软战争,但它却与当事每个国家的每个人的利益息息相关。不过这种利益在一些人那里是“正利益”而在另外一些人那里则是“反利益”。

因此,国家之间的这种软战争实际上也是当事每个国家内部的软战争。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-6 21:15:00
美国现在也陷入了两难境地:顾眼前就要提高关税,顾将来就得继续开放
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-6 22:58:00

A hypothetical elimination of all remaining barriers to international trade in goods and services would provide substantial further benefit to the US economy and to American citizens. Such “completion of the globalization process” could perhaps add another $500 billion (or roughly 5 percent) to the annual level of national income. This would amount to an additional $4,500 annually per household.

and

Kletzer (2001) estimates that there are perhaps 100,000 workers per year who lose jobs due to increased imports and whose replacement work reduces their pay by 30 percent or more.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-7 07:37:00
以下是引用vagabond在2005-4-6 21:15:54的发言: 美国现在也陷入了两难境地:顾眼前就要提高关税,顾将来就得继续开放

提高关税,就算眼前也是得不偿失。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群