是用道德约束还是用法律约束，相信都应考虑一个成本

显然法律的成本相对较低，且见效快。

同意楼主的观点，但是除了自身心理的问题，对枪支的控制也是必要的。社会建立的法制，对社会的约束作用是不可否定的。毕竟不是原始社会。

个人愚见

呵呵，貌似这件事情和我们没什么关系。

根据刑法的罪刑相适应原则，需要受到惩罚的只有罪犯一人。

至于道德层面的反思，不需要把这么多人都扯进来吧。

人们还是应该把目光多投向道德这一方面,现实生活中的道德问题实在是值得我们思考

就像楼主说的那样:

"我认为还是因为内心缺少爱的问题，因为内心缺少爱，不能以爱心对人，关心别人的内心需要，所以才会有枪击事件。

所以要解决枪击的问题，不是要什么控制枪支，而是要解决人的问题，也就是说要使人有爱心，要使人关心人，而不是麻木不仁。"

爱自己才会更好地爱别人,爱这个社会!

有道理

反正我不负责，我只能负自己的责。你要负责，你自己投案去就行了。说什么漂亮话？好话都好说，站着说话不腰疼。

[此贴子已经被作者于2007-4-21 10:49:07编辑过]

应该加大起社会成本和道德成本. 法律和道德是是相辅相成的,不能偏废!

我们应加强道德教育,尽量避免上升到法律.

人要有一颗冷静的头脑.

先赞一个

教育的目的是什么？

我相信有好多人都还不明白

教育并不是为教育本身，培养合格的公民是教育的使命

尽管枪支的管理存在一定问题，但核心还是人的问题。心理的不健康才导致了噩梦。

不以为然，人这个主体是复杂的，人有善性，也有恶性，关键的是给恶性一个桎梏，让它永远跳不出来，不过这很难实现，但至少应加大其犯恶的成本，本人以为，“赞美诗”是要的，法律是必须的。加强枪支管理！

你是不是也有不注意别人安全的问题呢？如果有，那么你就对辽宁的事情有责任了。

法律方面和社会道德风气建设肯定都很重要的。

法律治标，道德治本。百姓的道德水平低的话肯定出问题就多，各个方面的，除了枪击案还有其他问题。教育提高社会道德水平，大家知道自律的话还用去管吗？就不用了。你管了枪了，它可能又会去搞炸弹，没有炸弹还有煤气罐吧。但不是每个人都可以教育得了的，有时个人道德也是可以靠不住的，会被攻破的，所以离了法律肯定也不行。该管制的就要管制，该杀掉的就要杀掉。管还是要管，但仅靠管肯定不行。各种问题的出现都是有出现的原因的，引发凶手出现过激行为的事件是背后的问题，凶手个人的个性成长也许也有问题。

仅就事论事的解决社会问题很难！

同意楼主意见,控制枪支是因素之一,但是主要还是人的问题,人才是社会的中心,所以要加强对人的心里素质的教育. 注重心里健康问题, 为什么在美国校园肇事者却是一个亚裔韩人呢? 值得深思!

再怎么加强管制，教育的力度，总要有犯罪的吧。共产主义社会不知道有犯罪吗？

杀人不一定用刀用枪！

最可怕的杀人是杀人于无形。。。。。。

我们都应对理工大学的枪杀事件负责

---这个提法很有深意，楼主的视角很敏锐，然而，更令在下佩服的是，楼主的人文关怀，楼主对人性的深刻思考；我比较赞赏楼主的看法，枪支管制，仅仅是治标不治本，最关键的是人的问题，我们都要问自己这样一个问题：自己是否关心周围的人？

我们需要一个充满爱的世界，那么，就让我们从自己做起～

社会和人一样是复杂的肌体，一个健康的个体难免要出现一些疾病，长个豆豆，感了冒，有些事情总是难以避免的，对于出现这种事情作为楼主不必过于自责，只要自己没有那种倾向就可以了

多拿些爱心向社会就可以，正是人人优秀我们社会就是优秀。

只有当社会的了不治之症我想这才是最要关心的，相比这点美国社会各项法律体系、社会运行机制都很完善。反倒是我们更应该关心中国社会中，被忽视的弱势群体，你是否为他们而感到自责呢？