全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
16938 6
2007-04-21
<P>关于完全替代品的替代效应和收入效应</P>
<P>近来在两本书中看到关于完全替代品替代效应和收入效应的完全不同解释。</P>
<P>周惠中《微观经济学》P79认为完全替代品既有替代效应又有收入效应。</P>
<P>而范里安《微观经济学:现代观点》P186则认为需求的全部变动都归因于替代效应。</P>
<P>另,尹伯成编的习题指南采用的是范里安的说法,详见其书第四版P93,17题。</P>
<P>本人更偏向周惠中的观点,不知各位大虾们怎么看,请多指教!谢谢!</P>

<P>本来配有图片,可首次发帖,不知怎么将图片编入文档中,也请大虾不吝赐教!</P> (讨论)关于完全替代品的替代效应和收入效应 <BR> (讨论)关于完全替代品的替代效应和收入效应 <BR>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-4-21 20:46:00

周惠中书中是一图,他认为,图中从A点到C点是替代效应,从C点到D点则是收入效应

范里安书是二图,他认为全为替代效应

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-21 20:51:00

觉得是第二种~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-21 21:21:00

理由呢?

能不能讲清楚一点?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-21 21:59:00

^_^,其实是2个不同的方式来计算的.一个是用的是保持效用不变来计算替代效应,一个是用于可购买原消费不变来计算替代效应.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-22 22:03:00

5楼好象是对的

谢谢你呀!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群