全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 站务与外事
9729 57
2005-04-07

虚拟的世界,自由的交流,即使是在这个最基础的微观经济学论坛,除了大部分的下栽和上传外就没有什么了,难道大家都为未来做准备?

即使偶尔见了一篇文章,想发表下意见。早就会有人说你才读了几本书啊,让你吓的不敢发言,只好在《经济人休闲吧》里混个几句。我们没有严密的逻辑和推理,也没有很多优美的词汇,更没有那么多的数据和分析,难道我们最原始的言语就不能说几句?也许我们有的是你们没有的思维的火花,为什么不能有更良好的论坛环境呢。斑竹是否可以来个投票啊?

如果大家有同感就说几句吧。我现在是没勇气了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-7 10:11:00
支持楼主,由于对资源上传的激励比较大,所以下载上传的很多。这种激励制度是否适当,值得讨论。其次应当有一个规则,对解决问题但同时又拿大帽子扣人的贴子该怎么处理,以及不解决问题只会拿大帽子扣人的帖子又该怎么处理,应当有合适的激励制度。还有版主也应当限制自己的权利,既便一个观点如何离经背道,荒诞不经,也应当给人以提出意见的自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-7 10:14:00
以下是引用Anthonyli在2005-4-7 9:43:43的发言: 9494,说的话都要经过审核,各抒几见的论坛好象变味了。

只有这样,才能保住论坛。因为有极少数人就是想搞破坏!我们进行“审核”(时事版)也是迫于无奈!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-7 12:26:00
我觉得尊重别人是基础,我也很反感那些取笑或看不起别人观点的人(即使你是真的博览群书的人)。楼主也不要管那些无聊人的话,只要是自己的体会心得,不论对错,那都是有价值的!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-7 12:53:00
有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-7 20:31:00

这是“论坛定位”的问题。其实这里大家都没有让别人闭嘴的权利,大家有的只是选择“用口投票”还是“用脚投票”的权利。

每个人对论坛有自己的寄望,众口是不可调一的。

不过有一点确实应该注意(我相信相当多的人会不同意),如果论坛中(或者某一版面)的人没有共同的“思想范式”(实在找不出更好的词了),或者不能良好地筛选同一范式的人,这个论坛(或版面)必然走向衰落。如果某一版面能有效地将热爱原始语言的人筛选进来,这个版面一样会生机勃勃。

井水不犯河水,也许是学术上的无奈选择。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群