我们现在最大的问题就是穷，没有钱来搞发展。

经济发展了为什么科技的投入和教育的投入减少呢？

只要有钱，很多事情都好办了。钱能生钱那～！－－不知道这些钱是从哪里来的，我们购买的日货的来的钱，难道比我们付出的多不成，日本人是傻瓜不成，他们不要利润了，其实这些钱都很少，大部分的钱都让他们拿去了，自己得到的是小利，如果是对外销售的话，具有短暂利益，但是这为我们未来这个行业对外经济的发展设置了障碍。

发展的话不一定要看钱的多少，而且要看制度和分配，我们发展了怎么多年，技术没有积累，倒是卖了些资源。

总是有人凭借短浅的眼光说，要有智慧，但是导致是谁缺乏了智慧呀。

个人利益和民族的利益没有放在一起，其次经济的利益被紧紧盯住了，不管长远的，可以卖点便宜货了。不管其他的后果，而且当我们得到了一点小利的时候，绝对能够把帐算的清清楚楚，但是当我们民族产业被挤垮，造成失业等时候，没有谁考虑，而且我们没有考虑的今天的被控制导致了今后的更加艰难的发展，长远的利益是最为重要的。经济学几乎很少考虑长远的，至少是在我见到的众多分析中是这样的。

还有一个问题值得分析，购买日货的重要群体是什么，他们购买日货的主要资金来源。

“中国人很生气，后果很严重！”

　　
　　　　第三是高技术封锁。1993年日本政府白皮书宣布，对中国的高技术转让必须与日本保持在二十年以上的距离。一位朋友说，中国外贸官员在中央党校大礼堂讲到这里时，礼堂里全体鸦雀无声，那位官员也沉默了好一会儿没说话。我们原本不指望别人恩赐而发展，中国人对待封锁还是有一套的，虽然肯定是苦一点儿。但是，从一个国家一个民族对待自己曾经血腥掠夺过的国家的经济政策，是可以看到这个国家这个民族的本色的。
　　
　　　　第四是守定自己资源绝不触动的“保护”政策。人们普遍认为，日本国地土狭小，资源贫乏。日本国的教材舆论也从来是这样宣传的。实际上，按照正常发展的需求说，日本绝不是资源匮乏国家。一个最基本的方面，日本森林覆盖率占66%，有20多万平方公里的森林。在木材提炼为石油代用品即将成为现实的时代，这将是一笔何等丰富的能源！另外，日本周围的海域都发现了海底油气田（中国就惊喜的宣布过多次），偏偏地处茫茫太平洋的日本说自己海域没有石油。这可能么？日本多山，却宣布自己没有什么矿藏，于是各国也跟着这样说。真是这样么？中国人拼命在自己的土地上勘探资源，日本却笃定的依靠进口，而绝不花大力气去开发本土资源。但是，对于可以在海洋中流动的鱼类（包括保护类鲸鱼），日本的捕杀却是毫不留情极为积极的，捕鱼量世界第一！对鲸鱼的捕杀世界第一！绿色和平保护组织的强烈抗议也丝毫不能约束住日本。为什么？鱼是流动资源，我不捞别人捞完了怎么办？这就是日本民族的经济意识。五十年战争的资源是靠掠夺维持的。第二次世界大战那样的全面战争，日本也没有开发自己的资源（当然，也包括了来不及这一因素）。具有掠夺根性的民族，掠夺的原因绝不是自己没有自己匮乏，而是本能的要将全世界资源据为己有的掠夺本性。强盗富起来之后如果还要做强盗，你能说他是因为什么“匮乏”么？精明邪恶的日本民族明白，世界资源是有限的，总有一天会有普遍的资源危机。需要资源，一是战争掠夺，而是用加工品交换。等到世界资源耗到尽头的时候，日本人才会开始享用自己的存粮

[全文完]
【声明】商业博客联盟刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资建议。转载请注明原作者姓名及出处。

有很多人根本不知道哪些东西是日货，也根本没有那个意识

太对了，我也觉得现在所谓的抵制日货有点不妥。我们需要理性抗日，你的方法值得采用！

从静态的角度而言，“抗日”会付出成本，因为是一种远离“完全竞争”的做法。

从动态的角度，这一决策可能是收益大于成本的。如果再考虑到社会、政治效益，应该为正了吧。

我觉得日本是可以抗的么~虽然日货对我门来讲,意味着便宜,意味着优质,但是并不是只有日本货物才优质,才便宜啊.欧洲货物的质量也不错,日本货物的质量也不错.楼上一直再讲,日本出口我们技术,进口我门的能源.如果我们抵制日货,作为日本肯定要有报复性政策,抵制华货不正好能带来我们的能源的减少出口,这样的话该有多好啊.我们不能单一味的姑息.我们现在对日本太过宽容了啊.想想一战后的德国,看看现在的日本?何其相似?

宽容 确实是有点 中国人在国外居然是最容易受到攻击的 本性或者说性格如此 哪天来个强硬派的 说全面抵制就全面抵制 呵呵 经济实力 综合国力提上去了 怎么都好说话 还顾及了这么多？还管他小日本报复不报复 ？中国惟独跟日本没经济往来的日子 照样能行！

一句老话 永远都是对的 振兴中华 ！还是多读点书 多干点实事 有空嘛 来这里灌水 消遣一下也好 纯粹的空想总是无用

目前的局势是中、美、日三方博弈。

日本由于有美国撑腰，所以敢于在“争常”的同时与中国交恶，同时利用勾通台独、搅闹钓岛来触怒中国军方，以便把美国牵扯进台海和东海纠葛中，从中渔利并胜利脱身。

古语说：“两害取其轻”，又云“远交而近攻”。在这场博弈中，中国若为长远利益计，首要的问题不是什么抵制日货、扇日本人两个耳光，而是尽快选择自己的博弈战略。本人认为中国可以利用一些契机（如反恐合作之类）加强跟美国关系的稳定与改善，实施远交近攻战略，分化、瓦解日本利用美国强行压制中国的图谋。

千万不要指望俄罗斯，俄罗斯现在什么都不是，并且它有着与中国根本不同的利益。况且，沙俄以来侵占中国的领土以及分裂中国的蒙古并将其附庸化，使它对中国并没有天然的好感。

呵呵，希望有博弈论高手来建构模型进行分析啊。

是呀，意气用事一点用都没有，仿佛是跟着起哄，不如来点实际的，有长远意义的，比如楼主说的加价也是可取的嘛

客观的讲，抵制日货对中国会有一定程度的影响，我以为还是以史为鉴，面向未来。抵制日货又能解决的了民族工业吗？也许今天可以过一个好日子，那么明天后天呢？我们是不是还要抵制美货、欧货？退一步来讲，两国的人民都是无辜的，抵制日货诚然会在日本国内形成一定的压力，但要是以为这样就可以彻底得让日本右翼份子醒悟，未免太想当然了。我们可以看看韩国，朝鲜等国是那么地坚决抵制日本，可是日本呢，照样活的很自在，很舒畅。我想一心一意谋发展、聚精会神搞建设才是正事。政治问题如果过度的采纳经济手段进行干预，也不是好办法，毕竟中日两国都是大国，互相仍用很大的贸易往来。从这一点来说，我不赞成激进的做法，那样会不利于问题的解决，反而会让两国人民之间的误会更加难以调和，发展发展再发展才是出路，到时就算日本有野心，我们也不必要怵他哪点。

理智的思考

做什么事情都需要理智的思考 理智的思考 －－问题是到底是谁不理智，没有科技发展，卖些资源叫做理智吗，我们的发展就是只有短暂的经济发展，日后要面临资源短缺吗，日本人绝对不动自己的资源。

经济发展要可以持续，不能没科技，我们现在使用的东西的核心技术都不是国内的。

发展发展再发展才是出路－－到底我们要发展什么，科技越来越落后，还能说发展。

实际上我们抵制日货就是短暂利益受损

我们可以看看韩国，朝鲜等国是那么地坚决抵制日本，可是日本呢，照样活的很自在，很舒畅－－正是因为有中国人在买日货，中国的大市场大大促进了它的发展

经济和政治是两回事

损人不利己，在经济上不可取。

学习了，谢谢大家。

77楼双重错误

1经济和政治是两回事，政治和经济是密不可分的，没有政治经济的往来没有基础，经济是政治的一个支柱，任何事情都不能片面地看。 2损人不利己，在经济上不可取。－抵制日货在经济上损失的是短暂利益，实际上很多的评论都已经说明了这个问题，许多的经济学家也指出了这个问题，为什么许多人认为－不利己－就是因为看的太片面，太短暂。 https://bbs.pinggu.org/thread-18023-1-1.html&star=4&page=1

抵制日货,这是一个现实的矛盾,如果我们的产品有他们那么好的质量的话,我相信抵制日货决不是口头的呼唤,不过我是对日本不报好感的,我是坚决不买日产品的!!

请大家以自身行动来证明国人的硬气!!!

不要让意气用事扰乱我们理智的思考，我反复强调的是：如果说不买日货能证明一个人有骨气的话，那么这个社会有太多的没有所谓“骨气”的人了，我想说的是，损人不利己的事不要做，为了仅仅证明一个是不是真正意义上的“骨气”而让冲动情感充斥并导致我们的无谓损失的话，那太不值得了。理智的认识问题，试问你抵制日货想要解决什么问题呢？想让小泉下台？想让日本人民因为我们造成的损失转而仇视他们的政府？当今世界是一体的客观的讲中国以前从日本贷了很多低息款项，要想彻底的分清你我是徒劳的，也是荒唐的，对两国人民之间的相互谅解没有任何的帮助，只会越描越黑。中日问题到现在这种“政冷经凉”的尴尬境地，完全是日本政界的右翼势力鼓动的后果，当务之急还是发展自己，真的能够有底气和日本划清楚界限的时候，那就不能手软了，还是以史为鉴，面向未来，韬光养晦为上策。

81楼上才是缺乏理智，这些问题早就有评论了，你不好好看，做写误导宣传。

当务之急还是发展自己，－－我们就是要卖自己的资源，然后让别人的技术越来越先进吗？这个能够叫做发展吗？这是短暂繁荣，苟且偷生，回光返照。

楼上说我误导宣传，我有两点要澄清：一是我的能力有限，当你说我误导谁谁时，你高估了我的能力，比如我就很难“误导”你，你的头脑还是很“清醒”的，如果说我误导了谁，那么一方面你高估了我的能力，另一方面你也低估了你的能力。二是，你让我想起了当年的文革小青年，满腔热血，喜欢冲动，还喜欢给别人扣帽子。可自己在做什么，为什么要做，缺乏理智的思考，当我说理智思考的时候，言外之意是你要做出均衡的分析，孰轻孰重，不能拆了东墙补西墙，捉襟见肘也不是办法。

还有

，我不知道你怎么会有这种想法，我们卖自己的资源给日本，跟我们技术落后有因果关系吗？美国还出口小麦给中国呢，中国的石油、木材也有很大一部分是靠进口解决的，换个角度想想，按照你的逻辑，人家也是出卖自己的灵魂、苟且偷生了，还是回到16实际吧。

还有，抵制日货如果按照你的逻辑，应该是节约了资源了，从而发展了自己的技术了，其中的因果关系我搞不明白，我相信你自己也搞不明白。我门和美国有个台湾问题，按照你的“理性方案”，是不是也要抵制美货，依次类推，一旦我们和哪个国家产生了纠纷，我们就歇斯底里的抵制吧！？那样的话才是“回光反照”，政治问题，如果过多的依靠经济手段去解决，并不是一个最优选择。

你还是，理性点为好，

我们卖自己的资源给日本，跟我们技术落后有因果关系吗？－－我不是说因果关系，而是卖资源和技术落后都是对日贸易中的两个不利的问题

中国的石油、木材也有很大一部分是靠进口解决的－－是的我不是说对所有的国家都不要，对于日本你能够买它的资源吗，这些出口的国家本身也是在贸易中是长远利益受损的国家，中国对某些国家的贸易而言是有利的。

其中的因果关系我搞不明白－－因果关系在我发布的链接中已经说明了，所以你看了再说，我也不便罗嗦。你可以在https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=48&star=5&replyid=127338&id=18023&skin=0&page=1 看到

其实你的高论我在发表自己的意见之前已经拜读过，为了表示对你的奉劝的尊重，我再看一遍，并引用。反到是我提的几个问题似乎你“不屑回答”，这里我再最后一次罗嗦一下。

1、

承认科技重、资源重要我承认，但要楞说资源是最重要的，我不敢苟同。我倒想问一下，究竟什么是资源，你恐怕还没有一个严格的概念吧。说中国经济存在一个浪费资源的现象无可厚非，但如果说中国这么巨大GDP是靠所谓的资源出口赚来的，那么我无言以对，如果你是学经济学的，我以为这是经济学的悲哀。仔细研究一下GDP的构成吧，里面的学问很大。

2、

首先，不知道你哪来那么多的必然，首先，我不得不说你的思维很混乱，前面的贴子中我反复强调了这一点。你也说了，是外资，日资也是外资的一种（这一点你不会反对吧？），现在假设你的逻辑成立的话，那也是所有的外资都在剥削着我们，包括日本、美国、欧洲等等。现在我要问一下：你的抵制日货的理由究竟是什么，因为按照你的逻辑，得出的结论是反对所有的外资，不论哪个国家的。而且，我搞不清楚的是，你这么激情昂扬地反对日货，似乎节约了很大的资源，发展了我国的高科计含量，提高了我国的知识水平。荒唐之极，想想你自己究竟想说什么吧。

其次，我在前面反复讲过，仅仅因为中日的政治问题，就抵制日货，那么你如何给我一个满意的答案来解决中美核心问题，中国和东盟的领土之争吗？

3、

我想反问一下，外资企业对中国的技术封锁究竟是谁的错？你一方面大声疾呼“抗日”，排斥世界，另一方面又埋怨世界把你抛弃，不知道你到底想要怎么样？

如果说抵制日货能提高中国各方面的实力的话，我双手赞成，问题是你太想当然了，一旦掺和了个人童话般的无理感情宣泄，看什么都是有色的。还是先净化一下眼睛再说吧！

4、

一个现成的例子就是日本，一篇很好的论文D.Romer，好好研究吧

1、 承认科技重、资源重要我承认，但要楞说资源是最重要的，我不敢苟同。我倒想问一下，究竟什么是资源，你恐怕还没有一个严格的概念吧。说中国经济存在一个浪费资源的现象无可厚非，但如果说中国这么巨大GDP是靠所谓的资源出口赚来的，那么我无言以对，如果你是学经济学的，我以为这是经济学的悲哀。仔细研究一下GDP的构成吧，里面的学问很大。

GDP成分是很多，我的问题是研究对于有利益关系的问题进行讨论，不是把没有关系的一把拉上来，谁都不会说无意义的话。

对日本的贸易中我们许多一定程度是卖资源矿产，当然不是说绝对的，也有廉价农产品等，但是并不说明我们没有卖。

你要说资源没有 严格的定义就不存在卖资源的问题是强词夺理，你是不是说矿产不是资源还是什么呢？

中国另外一些产业是变相出口能源，有些能源也是资源转化的。

我说的是最为，意思是非常重要的，特别是长远来看。当然你说了一堆堆话，就是不能够证明自己的命题，为什么抵制日货不利。

2、首先，我不得不说你的思维很混乱，前面的贴子中我反复强调了这一点。你也说了，是外资，日资也是外资的一种（这一点你不会反对吧？），现在假设你的逻辑成立的话，那也是所有的外资都在剥削着我们，包括日本、美国、欧洲等等。

－－－实际上正是我的意思，当然日本考虑到其他的因素，是最应该抵制的。

3、 我想反问一下，外资企业对中国的技术封锁究竟是谁的错？你一方面大声疾呼“抗日”，排斥世界，另一方面又埋怨世界把你抛弃，不知道你到底想要怎么样？

－－这个问题正是因为它们对我们不利，所以才要抗日，抵制。别人对你下手，你不反击，才是愚蠢。引进外资，技术封锁是必然的事情。中国的民族产业自然会成为它们的对手。

如果说抵制日货能提高中国各方面的实力的话，我双手赞成，问题是你太想当然了，一旦掺和了个人童话般的无理感情宣泄，看什么都是有色的。还是先净化一下眼睛再说吧！

－－你才是无理宣泄呢，不要用似乎非常动人但是毫无依据和道理的话来误导人，上面我已经提出理由了，你坚持的话，先反驳，但是我也知道中国的企业有许多问题，政策上也有问题，但是并不是说我们不要扶持了，让国外的企业占领重要的市场。

4、 一个现成的例子就是日本，

－－不过你说的是什么我还不清楚，假定是我认为的

这个你该找到日本在同我们的贸易中是买我们的资源，而不是我们买它的，它不动自己的，但是买，到日后资源缺乏的时候它们就有资源了，它日本会卖给我们吗？我们从哪里来买，就那么好买了吗？

还有卖资源的都是一些贫穷的国家。

说了这么多，你就是不能说明你的问题，而且不讨论有用的，说些没有用的或者错误的。日本人钱挣多了，也成为它收买汉奸、买春的资本了。

to 楼上

既然你一心要抵制外国，闭门锁国，那我们讨论的共同平台就不在一个层次上，其他的也就没什么必要讨论的了。至于汉奸、买春，我想你不会成为这样的人。

楼上不要瞎扣帽子，我并非是闭关锁国，而是开放中要注意不要损害自己。比如许多国家在开放中都保护自己，并且注重长远利益。而且我早说过，开放中也有好处，关键是要分析，而不是乱扣帽子。

我来总结一哈，希望这个问题不要讨论下去了。

所谓的“抗日经济学”，其实就是某些人的某些话不敢拿到正式桌面上说，或者害怕说了白说，就只好自言自语，利用网络的隐蔽性，运用爱国主义情绪来吸引眼球，然后挥洒“汉奸”、“卖国”等词语，把自己的郁闷都撒到跟自己有不同观点的网友身上。

[此贴子已经被作者于2005-4-26 0:38:05编辑过]

楼上的才是别有用心，你为什么不敢讲道理，却在这里乱说什么－－不敢拿到正式桌面上说，或者害怕说了白说，就只好自言自语。

为什么不要讨论，就是因为自己没有道理，还反过来咬一口。到底你是不是汉奸，卖国你自己很清楚，你扪心自问吧，不要用无理的话来咬人。

你总结出了什么结论呢？又有什么道理呢？