“然而股市的融资效率非常低下”
——————这话看怎么理解了。如果考虑到中国股市的“圈钱”本质,从企业的角度考虑,中国股市的融资效率很高啊。 圈了钱不用考虑对股东回报————世界上还有比这个效率更高的融资吗??? 恐怕没有啊!
“萧灼基教授认为,我国股市规模小,发展不成熟,与我国经济高速增长存在五方面的不适应:首先,股市与我国经济高速增长的方向不一致,实际上是“反晴雨表”,没有发挥应有的作用。他指出,我国经济增长存在四高四低:高收入低产出、高投资低消费、高消耗低产出以及高增长与股市低迷。其次,股市与公司的业绩很不相适应,在宏观调控的背景下,上市公司业绩平均增长了26%,而股市却一直背离,几次突破历史低点;第三,股市与宏观经济政策的取向很不一致。国家要求降低间接融资比重,提高直接融资比重,然而股市的融资效率非常低下;第四,与上市公司治理逐渐完善不相适应。整个资本市场在逐渐规范,股市却依然不能为投资者提供投资回报;第五,我国资本市场与其他国家和地区资本市场的发展方向也不一致。像美国、中国香港等资本市场已经开始复苏,但我国股市仍一路走低,萎靡不振。 ”
————————————————这些都是就现象谈现象,能谈出个鸟来啊!!!
“第四,与上市公司治理逐渐完善不相适应。整个资本市场在逐渐规范,股市却依然不能为投资者提供投资回报;”
——————这话我听不明白,没有一个规范或者公司治理相对完善的市场是不对其投资者提供回报的!
“他指出,我国经济增长存在四高四低:高收入低产出、高投资低消费、高消耗低产出以及高增长与股市低迷”
——————是 “高投入低产出”吧!! 什么叫“高收入低产出”??