全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3109 18
2007-05-01
<br><font size="2"><font color="#000000"><strong></strong></font></font>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-1 18:10:00

南都周刊评价的非常客观,自由的言论、自由的市场、自由的选举和自由的市民社会令人向往。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-1 18:26:00

叶利钦的出现是历史的必然。

对于苏联这个虚伪的、假大空的、罪恶的国度,任何改变都是一个进步。

苏联无产阶级对叶利钦的革命给予了无比的支持。这就说明叶利钦的进步性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-1 19:00:00
难道我们能视而不见苏联时代的伟大进步性吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-1 19:01:00
以下是引用淡泊在2007-5-1 18:26:00的发言:

叶利钦的出现是历史的必然。

对于苏联这个虚伪的、假大空的、罪恶的国度,任何改变都是一个进步。

苏联无产阶级对叶利钦的革命给予了无比的支持。这就说明叶利钦的进步性。

叶的出现是必然之一吧。

但是,不可能任何改变都是进步的。尤其在于,人们生活在现实当中,有很多无奈无能,很多时候出现的情况,正是这种无奈无能的结果。

苏联人对叶的支持,谈不上“无比的支持”吧。当然是有许多支持。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-1 20:09:00
苏联人当年对叶利钦有很多支持,但现在对他持正面评价的前苏联人则少多了。什么原因?政客或许一时能蛊惑民众将国家引入歧途,但历史会最终澄清一切真相,为人们做出公正的判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群