全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1957 5
2007-05-03

美国总统乘坐空军一号出行,空军一号的飞行当然也是有成本的,但美国总统却从没有因此而付给空军一号一分钱。

公司职员乘坐公司的商务飞机完成公司的任务,公司的商务飞机的飞行当然也是有成本的,但公司职员却从没有因此而付给公司的商务飞机一分钱。

我乘坐东方航空公司的飞机到北京去为公司采购物资,东方航空公司的飞机的飞行与前两种情形一样的需要成本,但我却必须付钱给东方航空公司。

这是为什么?为什么会有这样的区别?

在第一种情形下,美国总统在执行美国政府的任务,所以他不需要付钱就可以乘坐美国政府的空军一号。而空军一号的飞行的成本则由其任务使美国政府的获益得到补偿。

在第二种情形下,公司职员在执行公司的任务,所以他不需要付钱就可以乘坐公司的飞机。而公司的飞机的飞行的成本则由其任务使公司的获益得到补偿。

在第三种情形下,虽然我也在执行公司的任务,但由于我乘坐的不是公司的飞机,而是其他公司的飞机,所以我必须付钱给其他的公司,以补偿其他公司的飞机为我公司飞行的成本。

我的妻子乘坐我的车子出去上班不需要付钱给我,但如果是外人乘坐我的车子,则有付钱(包含外人给我的礼物等)给我的必要了。

所以,有成本并不是我们必须付钱的理由。付钱的原因在于我们是不是内部的人,如果我们是内部的人,则不需要付钱,如果我们是外部的人则需要付钱。

一手交钱一手交货是见外的表现。货币不是不能取消,要取消货币就必须使所有的人都成为内部的人。一旦人们都成为内部的人了,那么货币也就没有存在的必要了。

那么什么样的人才是内部的人,什么样的人才是外部的人呢?

我想,如果我们的社会成为一个整体,我们做的任何事情就是在执行社会的任务,那么我们就不需要再使用货币了,货币也就被消灭了。

比如说如果社会成为一个整体,那么我们生孩子就是在为社会生孩子,医院就不会因为我们在医院生孩子而向我们收费。同样,我们生病也是社会的一部分的生病,所以也不需要付钱就可以在医院治疗疾病。

问题是我们的社会是一个分裂的社会,我们在财产上是分开的,我们家也是分开的,所以我们不得不继续使用货币。

目前的社会如何转变成一个整体的社会呢?

先从小的财产不再分开、家也不再分开的社会开始,然后逐渐扩大,最后使全社会成为一个整体的社会。毛泽东的错误在于,他只在一定意义上知道财产不再分开的重要,却不知道家的不再分开也是重要的,所以他失败了。红色高棉错误在于,他们不知道爱的重要,因为要使财产不再分开,使家不再分开不可以靠暴力,必须靠和平的方式、由小到大、由点到面的逐渐演进。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-3 22:00:00

呵呵,高论,可惜就是把世人都当成了良民看待,这个前提太难了.抛开传统意义上的坏人不说,那些英雄怎么处理啊?他们好象也在为个人利益而争.这个是个笑谈,建议好好再学学,别做书呆子.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-3 23:29:00
谁说美国总统不付钱?如果他不上班儿,他什么也得不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-4 19:08:00
要是计费,美国的经济总量又增加个上千万美圆!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-8 20:59:00
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-22 22:39:00

呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群