全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
4813 7
2007-05-07
如题,已完成参数估计,但不知如何进行分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-7 22:26:00
问下楼主是用什么方法进行估计的?QMLE还是Bayesian?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-7 22:33:00
mcmc
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-8 09:32:00
MCMC的方法就是基于Bayesian Analysis的。楼主可以看看文献,Jauquier (1994), Chib (1998)的。Bayesian的分析和Frequentist的分析是完全不同的理念。建议楼主了解一些Bayesian分析方法,推荐Geweke的主页。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-9 20:54:00

做MCMC的WINBUGS我觉得比R要好些,特别是做SV模型的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-12 08:33:00
不敢苟同楼上的观点。虽然说,WinBUGS在运算速度上要远高于R,再或说WinBUGS有现成的程序可以参考,但是终究没有用R自己编的程序方便。而且自己编程序正可以考验你是否掌握了此类模型分析。

而且其实WinBUGS跑起来的时候完全是个“黑匣子”,你不知道它在干嘛。还有一个缺陷就是WinBUGS需要conjugated priors。

最后推荐一个R2WinBUGS的package。可以直接用R调用WinBUGS,很是方便!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群