全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1984 2
2004-09-21
钱江晚报《想买书吗?请出示证件!》(2003.4.10)中报道,杭州文三路的杭州书林文史书店,推出了“凭证入内”的准入制度。此证为本店会员卡、教师工作证、研究生证及其它的店内认可的证件。以防书本再次失窃。

此举为了防止书本产权的排他性,而防碍了书本的流动性。此举一出,前来看书、买书的人少多了。书店认为此举防止书本被偷的损失大于此举而减少读者买书的收益。而且,此举果然灵验,此举一出,还没有看到书被偷的情况。问题是偷书者也可以拿着书店规定的证件前来偷窃,你书店怎么样判断有证件者是不是小偷,凭一纸证件就想把小偷与一般读者区分开来未免幼稚。为什么此举一出,小偷果然没再出现,因为小偷认为你此时会重视偷书监管,他才不顶风作案。等你不再重视之时,他会再次光顾。到时候,偷书者依旧,而读者会因要证少来不少。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-9-22 15:37:00

书店这样做是增加了窃书的成本。对于爱书但经济状况不佳的人来说,偷书被抓不可怕,可怕的是书店知道了自己的身份,可以把自己搞得声名狼藉。

至于这种选择是否明智,我觉得,作为追求自身利润最大的企业,有权选择他们自己认为合适的销售方式。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-4 10:03:19
书店老板选择的是一种效率极其低下的措施,这样会有很多潜在的消费者因忘带证件等原因,不能光顾该书店,或因此拒绝到该书店买书,因为交易成本变高了。书店的收益必定受到很大影响,如果没有新制度的引进,或新技术的发明,该书店将面临关门的风险。  、
  不过,现在好了,有了防盗的措施……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群