全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2119 5
2005-04-12
感觉这个概念有点套套逻辑的味道,像"万能钥匙"。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-12 16:32:00

如果不存在更有效率的话,那么想必就不会有这种存在了

好像和套利理论讲的是同一个意思

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-12 18:16:00
请翻看历史页面,nie多次强调过新古典效率和NIE效率的区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-12 19:10:00
谢谢助理先生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-13 05:24:00
……………………………………………………………………………………………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-13 11:18:00

存在就是合理的;存在就是有效率的;存在的效率是“适应性”效率。

制度经济学研究的是现实中的经济学,制度经济学的效率也是现实的效率。现实的效率都是适应性效率,适应性效率并不是最优效率,而是次优效率。最优效率虽然完美但并不现实,次优效率是我们的现实选择。存在许多层次的次优效率。

所以,我认为楼主的命题的实质是在讨论适应性效率。这是我们进一步讨论的起点。如何?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群