那北大的金融工程呢？不怎么样吗？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
在人大的论坛上设立这个投票，对人大和北京的高校好像没有什么意义。呵呵，个人理解，希望不要引起公愤。
建议改成投票选出世界上金融工程最牛的学校倒有一些意义。
[此贴子已经被作者于2005-5-22 20:50:49编辑过]
_________________________________
如果是这样的话,偶推MIT
高手都隐藏在背后。
北航也早有金融工程博士点了
赫赫 看来你根本都不明白什么是金融工程了
南开金融系以国际金融理论研究为主 南开的金融工程现在几乎所有的老师都是金融系的老师
请问金融系除了周爱民老师通晓金融工程之外 还有谁会？
当今中国搞金融工程最牛的就三所学校：清华（宋逢明）、天大（王春峰、张维）、上交（吴冲锋）
真的但愿你不是学金融工程的 赫赫 恐怕你连金融工程的定义也不明白吧 赫赫
阁下既然举出名字,似乎少了一两个其一是大名鼎鼎的山东大学的彭实戈,另一位则是翘楚厦大的郑振龙,另外,窃以为阁下所提几位皆及不上上述二位,宋的经济直觉更及不上郑
为什么没有武汉大学？
小弟本人原来学西方经济学，现在准备考金融工程的博士，为了不至于孤陋寡闻，查了一些资料。金融工程是金融，它离不开数学，但是它不是数学，山大的彭在于在研究倒向随机方程（弱解）的求解在世界有名，而大家都知道，企业（衍生证券）的价值波动大多数可以用二阶抛物线型偏微分方程表示，而偏微分方程通常没有定解，要么没解，要么多解。但是偏微分方程又没有定式求解，所以要对方程进行估算。可以用不动点论证方程解的唯一性，那么金融工程中的数值计算就是难点和热点，mathematical finance 的文章很多都是这样。在这方面，国内好像有中科院严加安，山东大学彭实戈，复旦雍炯民，同济大学姜礼尚浙大的陈叔平，但是我感觉他们好像不是研究金融数学，而且写的书和文章数学是数学，金融是金融，缺乏实证支持。我特别佩服台湾政治大学的陈松男，这两方面做得很好。而且一个学科，不是一两个人就支撑的，应该评价它的整体实力。美国的NYU和其他学校CHI\MIT相比，没有太多牛人,但它能够进入十强。所以有人认为山大的最好，我不敢苟同。
我觉得综合型的经济财经学校，如北大、复旦、夏大、上财很不错，其他的不太清楚。
说心理话，国内的金融学与经济学相比，落后国外就更远了，本人近期苦读DARREFF和MERTON的大作，感觉有点收获，也希望有高人指点。
还有王小麓博士,虽然在中国名气不是非常大,
他在华尔街从事相关工作十余年,先是南开金融工程带头人
郑老师收博士生就要求有良好的金融直觉，厦大平时教学中也很强调这一点，
学金融很重要的就是感觉，对金融的敏感。
光是数理功底好的金工就搞得好，这不是开玩笑吗？
顶复旦
本来想报南开的 但去深圳后的师资一直很担忧
一个好学校 不可能是一朝一夕能完成的吧
不知道人大的金工怎么样啊 那位大虾介绍一下哈
美国加拿大学校金融工程排名:
http://www.global-derivatives.com/schools/fin-rankings2003-04.php
什么是金融工程学？？？
我老土了，听都没听过。。
主要的还是要看个人吧
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
