全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2553 10
2007-05-19
央行此次加息与历次加息3大不同点
1.存款只加定期,不加活期;
2.存贷款加息幅度不一样,好象银行存贷差小了,影响了银行利润;
3.五年期以上贷款只加0.09,比一年期贷款加0.18还低。
央行历来加息,都是活期定期一视同仁,唯有这次不一样。按道理讲,央行此次加息的目的,是应社会各界的要求,为股市降温,通过提高利率吸引国内资金从股市回到银行或减缓从银行流向股市的速度。但是面对着国外游资的巨大压力,一旦加息,必然吸引国外游资更大规模地进入中国市场,所以加息虽然能吸引部分资金从股市回到银行,但与国外游资的大规模进入相比,加息只能使国内资金过剩的情况更为严重。为了避免上述局面的发生,央行就采用了只加定期,不加活期的作法。因为国外游资进入中国市场是不会来存定期的。但是活期不加,又使得吸引国内资金从股市回到银行和减缓从银行流向股市的速度的想法大打折扣,因为国内个人和企业的存款80%以上都是活期存款。活期不加,对国民将资金从股市调回到银行没有任何动力。所以,这次加息只是心理上的作用,对资金面既无好的也无差的影响。加息幅度不一样,好象银行存贷差小了,影响了银行利润。事实不是这样的。银行吸收的个人和企业的存款80%以上都是活期存款,活期不加,意味着银行资金的成本并没有上升,这就是为什么历来央行加息,存贷款加息幅度都是一样,而本次却不一样的原因。如果这次加息幅度一样,由于活期没加,银行将获得巨额的利润。为了避免银行由此而产生的巨额利润,央行就只加了0.18。但这次虽然只加了0.18,由于活期没加,银行的利润也会有相当的上涨。
五年期以上贷款只加0.09,比一年期贷款加0.18还低。对央行来讲也是反常的。因为五年期以上贷款主要是人民群众的房屋按揭贷款。本次加息的目的,是应社会各界的要求,为股市降温的,但为了阻止国外游资的大规模进入,该加息的活期没加,只是对股市造成了一个心理压力。如果还是按惯例,对五年期以上按揭贷款按0.18加息,将使千千万万的买房者受到沉重的打击。因为从去年以来,为了股市,已经加了多少次息了?所以为了不要祸及池鱼,减少买房者的压力,对五年期以上按揭贷款按0.09加息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-19 18:20:00

好。分析的有道理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-20 08:58:00

从2002年2月21日起,央行再也没调整过活期存款利率。

但增加了4次定期存款利率。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-20 09:05:00
以下是引用volkman在2007-5-19 18:12:00的发言:但是活期不加,又使得吸引国内资金从股市回到银行和减缓从银行流向股市的速度的想法大打折扣,因为国内个人和企业的存款80%以上都是活期存款。活期不加,对国民将资金从股市调回到银行没有任何动力…

这一结论的前提是否是,所有股市投资者都相信自己在股市上的长期净收益率均高于同期银行利率?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-20 21:51:00
说得很有道理,顶!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-20 22:11:00

有两点促进股市下跌的因素:

首先是调整了银行的利差从3.6到3.51,直接影响了银行的业绩,然后又跳高了银行的存款准备金,这回带来银行股的下挫,而我国股市里前十一大权重股,有六个。根据我国沪市的指数计算方法,银行股的下挫会对上证指数带来很大的影响;

其次是当前正是处于4000点的关口,泡沫论尘嚣甚上,基本形成定论:存在结构性泡沫。而我国股民很多是不具备足够的证券知识。当前是处于敏感时期。由于第一个因素带来的下跌,会带来股民的放大效应。进入促使股价的进一步下跌。在股市下跌的时候股民更难以理性。

但是也有消息是有利于股市的,就是汇改政策,放宽了波动空间,而我国人民在国际上普遍是被认为低估的,利率又上行更加使得热钱涌入,记有可能分流到股市,会弥补上面两个因素的负面影响。可见央行还是有所顾忌!

纵上所述,股价会有下调当是不会是长期趋势!牛市依旧!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群