<P>市场经济一切资源和人员组合都要通过竞价和试错法来产生，试错带来的社会损耗如，失业、资源浪费就十分恐，由于是形成均衡所需的传导时间由于工种和分工越来越多，那么一切都要通过谈判、竞价和试错来完成，那么要想达到理想的资源配置形成均衡那些所需的时间有可能会超过人类历史。</P>
<P>更加命的是企业家经营试的决策和竞争，影响大型工程以及研发，可以说市场经济阻碍技术进步。庸人们总是攻击计划经济，说计划根不上变化。那么我们反向推导，如果市场经济客观世界瞬间无时无刻不变化，那对于科学工程上来说及其研发上来说尤其不利。如：这个月打算研发大飞机，等时间一变了，那么企业家经营式的人性决策，以及这个讨价还价因素的影响那么，变化是可能的。那么花费很大力量集中起来的人力物力资源，就浪费了。</P>
<P>今天打算生产飞机，明天又是汽车，再后就是火箭到头来什么也不要生产和研发。很多人都认为竞争会促进技术进步，而这只不过是一相情愿的按某种逻辑来进行推理。实际上竞争阻碍技术进步，因为很多技术的发展不是某一个人就能完成的，需一大量的人员长时间的合作。而市场的竞争破坏这种合作。</P>
<P>实际上马克思指出的社会化大生产与资本主义私人占有制的矛盾就在这里。这句话从另一个层面早就把这种工程学上的意思表达出来了。</P>
<P>还有一点，</P>
<P>为什么西方国家制定出那么多技术标准，为什么不照顾一下中国的市场变化呢？要中国的市场变化顺应西方的准则？这一点有脑子的人还想不通么？而中国要研发或生产什么，就会被人指责计划跟不上变化。中国多数庸人脑子有毛病，类似情况在市场中死了不知道多少回了，脑子还不开窍。</P>