作者：龙之珠(lzzscsj)
     在市场经济的运行过程中，我们常听到反垄断与反倾销。垄断表现在市场经济运行中是没有竞争对手，属于自由竞争的真空状态；反倾销就完全自由竞争，属于市场监督管理的真空状态。可见，市场经济的运行既反对完全排除竞争，又反对无序的自由竞争。市场经济的极端也走向了经济良性运行的反面。企业追求的是最大商品利益。因为垄断是消灭竞争对手，从而为企业暴利创造条件，所以，市场反垄断就是反暴利。垄断损害的是消费者的利益。倾销是低于成本价进行销售，目的是通过亏损性经营，挤垮竞争对手，为向垄断地位靠近做准备。倾销损害的是同行业企业的利益。垄断与倾销虽然方式、方法不同，但都是以非正当手段获取自身利益，是一种损人利已、破坏社会正常生活和经营秩序的行为。因此，要反垄断与反倾销，必须在垄断和倾销的经营指标上寻找依据。如违反、超出相应指标，必须以违法方式进行处罚，以达到整顿经营秩序、维护生活安定的目的。根据规模效应，企业规模越大，产品成本越低，品质越好。将垄断企业在垄断形成前的利润，成本空间作为参照指标，一旦垄断形成，企业绝对利润可以增长，但成本利润空间必须下降，否则，以违法处罚。对于倾销的技术、指标处理，一是只要低于企业成本就处罚；二是根据规模效应，定格成本、利润指标，只要同行被淘汰，企业利润空间指标不能增高，只能下降。
   垄断本身并不是只有暴利目的，也会含有通过技术进步，自然淘汰对手的意义。同样，倾销也会含有技术进步因素，只要销售价格不低于企业成本，低于行业成本是可行的。既要鼓励技术进步，又要防垄断、反倾销。只有在企业经营技术指标上进行量化，才有分析、判断垄断或倾销的依据。垄断暴利和倾销破坏经营秩序，都是市场监督、管理机构需要打击的对象。   

如转载，请注明文章来源及原创作者