泼彩雨荷 发表于 2010-6-6 00:50
5# 王书记 书记到说说资本主义基本矛盾如何用市场经济解决。

王书记 发表于 2010-6-5 21:14

泼彩雨荷 发表于 2010-6-5 20:03
都市场经济了，还国企。楼上那个两位真是不会与时俱进哈。

市场经济又不是私企的专利，国企也可以搞嘛

huaxq2007 发表于 2010-6-5 18:40
没有道理，新加坡的淡马锡是否是国企？北欧国家许多国企，那里是民主社会主义的陆地，关键是国企是否会演化为政府官员的自留地，问题不在国企，而在政府官员！

王书记 发表于 2010-6-5 18:40
必须取缔一切私有企业，让所有的企业变成不讲利润的部门。从而更好的为人民服务。私企是追求利润的最典型代表。必须坚决消灭

mkszyz 发表于 2010-6-6 16:30

王书记 发表于 2010-6-5 18:40
必须取缔一切私有企业，让所有的企业变成不讲利润的部门。从而更好的为人民服务。私企是追求利润的最典型代表。必须坚决消灭

企业不讲利润就不是企业啦。

王书记 发表于 2010-6-6 19:50
我们不需要讲利润企业，我们要消灭它 我们要的是生产部门

泼彩雨荷 发表于 2010-6-6 21:04
市场和市场经济不是一回事吧，市场经济是追逐利润的，任何东西都会在里面变质

mkszyz 发表于 2010-6-6 19:57

王书记 发表于 2010-6-6 19:50
我们不需要讲利润企业，我们要消灭它 我们要的是生产部门

你的理解不对，你要广义的理解利润问题。也就是对社会有利，这都可以称为利润。办企业必须对社会有利。

王书记 发表于 2010-6-9 15:02

mkszyz 发表于 2010-6-6 19:57

王书记 发表于 2010-6-6 19:50
我们不需要讲利润企业，我们要消灭它 我们要的是生产部门

你的理解不对，你要广义的理解利润问题。也就是对社会有利，这都可以称为利润。办企业必须对社会有利。

利润是剩余价值的转化形式，本质上是剩余价值。对社会有利的不是资本家赚钱榨取利润，而是劳动者生产产品

huaxq2007 发表于 2010-6-5 18:40
没有道理，新加坡的淡马锡是否是国企？北欧国家许多国企，那里是民主社会主义的陆地，关键是国企是否会演化为政府官员的自留地，问题不在国企，而在政府官员！

qwas333441 发表于 2010-6-9 15:26

王书记 发表于 2010-6-9 15:02

mkszyz 发表于 2010-6-6 19:57

王书记 发表于 2010-6-6 19:50
我们不需要讲利润企业，我们要消灭它 我们要的是生产部门

你的理解不对，你要广义的理解利润问题。也就是对社会有利，这都可以称为利润。办企业必须对社会有利。

利润是剩余价值的转化形式，本质上是剩余价值。对社会有利的不是资本家赚钱榨取利润，而是劳动者生产产品

我看到你的名字和头像就郁闷···
你只会拿着本本当真理。
你的思想总是忽视需求而强调生产。你要知道，需求先于生产，需求决定生产。你严重忽视市场的作用，忽视需求对生产的决定！

guanliclass 发表于 2010-6-9 17:41
书记同志能不能讲可能的事而不是应该的事。

qwas333441 发表于 2010-6-9 15:26
我看到你的名字和头像就郁闷···
你只会拿着本本当真理。
你的思想总是忽视需求而强调生产。你要知道，需求先于生产，需求决定生产。你严重忽视市场的作用，忽视需求对生产的决定！

王书记 发表于 2010-6-9 19:28
需求决定生产是应该的，可是资本主义的生产不是为了需求而是为了利润，一切为了利润，如果满足需求能够获得利润那么他们就会去满足需求，如果绕过生产过程能赚到更多的钱他们毫无疑问就会避开需求去生产。
所以为了让生产回归需求 就必须消灭资本主义。你说我忽视需求其实是完全错误的，真正忽视需求的是那种只追求利润的资本主义生产。周期性爆发的生产过剩危机就是他们背离需求而生产的铁证！

杨振伟 发表于 2010-6-10 16:59
呵呵，难吗？非也
只是：身在此山中，云深不知处

aimar035 发表于 2010-6-11 09:09
顶啊，好东西！