全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3053 11
2011-01-02
周百五说 市场经济是自由竞争的 大家的机会是一样的,那就废除家庭制度和继承制度,因为你竞争成功了不能因此你的后代就比别人的后代享受更好的竞争条件啊对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-3 00:34:48
楼主这个说法好像不成立,为了家人和后代的幸福去努力,这是人的幸福的主要来源,所以是不能废除继承和家庭制度。公平的意义也不是这样啊,而是社会去创造平等的机会而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 02:24:24
1、楼主的儿子不姓王吗?
2、楼主要放弃你的家庭吗?你希望你老婆到别人家去?

可见,楼主正在干着自己恶心的事情!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 04:10:19
这个不要搞人身攻击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 09:05:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 09:29:02
不可能有完全的公平,废除家庭制度不符合人性。
但是你说的也不是完全没道理,所以解决的方案就是折中。

发达国家采取高额遗产税的形式解决这个问题,所以西方的富豪子女的培养一般经常是这么几种途径:
1,去学习那些没人学就业困难的专业。如人类学,哲学,艺术等等。这些专业穷人很少能坚持下来,而富家子弟有优势暂时不受就业困扰。
2,学习商业,然后参与家族经营。这种情况,由于遗产税的限制,造成你必须实际参与经营才能生存,而不是坐享其成。
3,富豪把用自己的资金建立社会福利基金,让子女以管理人的身份谋生。

我觉得这种高额遗产税是倾向公平的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群