请楼主先说一下为何委托代理框架不能区分组织和市场。

另外，恕孤陋寡闻，用委托代理框架分析组织内合谋不错，但似乎不曾见用它来分析企业之间的合谋（如寡头）。

组织内合谋主要使用PSA三层框架，企业之间的合谋属于产业组织研究的范围，通常属于一般博弈论研究的范围。部分文献可以参考泰勒尔（Tirole）《产业组织理论》，较好的综述参考如下文献。两者是不同领域。

Ivaldi, Marc, Bruno Jullien, Patrick Rey, Paul Seabright, Jean Tirole, 2003, “The Economics of Tacit Collusion”, Toulouse IDEI, lecture note；

Harrington, Joe, 2004, “Economics of Collusion”, Johns Hopkins University, lecture note。

如果我理解没错的话，区分组织与市场就是企业边界问题。在哈特的《企业、合同与财务结构》p20中“委托代理框架---仍然 没有 解决企业 边界的决定因素这个基本问题。”

本人也未曾见用委托代理框架来分析企业之间的合谋（如寡头）。但是 既然此框架不能区分企业和市场，所以也应该适用于分析企业间合谋，或者说不能区分组织内合谋与企业间合谋。

关于合谋，本人刚接触，有疑问，便提这个问题。

[此贴子已经被作者于2007-6-3 20:04:21编辑过]

谢谢聂辉华，

再请问：

PSA三层框架属于委托代理框架吗？或两者什么关系？

PSA三层框架是由Tirole构建的，属于委托代理理论，讲述的是委托人（P）、代理人（A）和监督者（S）三者之间的关系。

[此贴子已经被作者于2007-6-6 16:48:53编辑过]