个人感觉不一定。我感觉到考试的人少了，至少增长的并不快，而且二级的考场里面还有很多缺考的人。

CFA考试成本太高了，要花三年时间，如果又遇到特殊情况不能参加，就4年、5年下去了，太耗精力，资金成本还是次要的。

而且CFA知识深度并不深，广度上虽然足够，但是国内债券市场基本没发展，很多东西都是书本上的，读起来太累，只能用未雨绸缪安慰自己了。

考CFA肯定会比考公务员理性得多。

我可不是说当公务员没有希望，不过对于技术含量和考试成本而言，考公务员容易些吧？

公务员是个越来越窄的金字塔，多数人混饭是必然的。相较而言，市场要广阔得多，金融市场要深奥得多。

公务员过热是中国的悲哀。

“天下英雄尽入觳中”

我可不是说当公务员没有希望，不过对于技术含量和考试成本而言，考公务员容易些吧？

公务员是个越来越窄的金字塔，多数人混饭是必然的。相较而言，市场要广阔得多，金融市场要深奥得多。

公务员过热是中国的悲哀。

“天下英雄尽入觳中”

个人观点：

1.以后想在金融市场相关行业做的话，还是参加CFA Program，因为毕竟是“执业资格”，但也到此为止，不要对它抱有任何幻想。

2.CFA Program的知识虽然很基础，不过仍然是挺实用的，我指对一般证券从业人员。

3.CFA Program 代表着比较通行的投资理念，随着charter holder的增多，参加了它意味着获得某些共同语言。

4.CPA的性价比还是很高的，虽然通过率很低。

[此贴子已经被作者于2007-6-7 20:39:07编辑过]