假如在国外留学的人应该清楚,两类大学之间差别有多大,研究型大学难进难出,2线大学易进难出,

但是那些普及性的大学,就是不单纯好进,而且毕业简单,更重要的那些野鸡大学.

在国外要考进名校,或者说那些高质量的文理学院,难度不低,甚至不比要在中国考进重点大学难度低.

更重要的,这些大学本身就是难进难出的. 这里不太用在乎是自小出国还是大学之后出国.

据说北京有个海带服务中心，现在的海带还不少，更多的是他们从小就出国，回来以后，工资低了又不去，高工资又不能胜任，对用人单位来说，他们也不愿意高薪招收这些海带人员，不知道以后的海带又会怎么样

海归贬值只是相对而言。

海归多了，别人就会从中选择了，有些“海归”并非名牌大学毕业或因为其能力差，贬值当属正常范围。若从名校毕业的，必须承认，他们中的绝大多数还是有能力的，还是非常受欢迎的，道理很简单，世界一流大学中的毕业生其研究能力与创新能力还是优秀的。

天生我才必有用，千金散去还复来！！！！！！！！！

把自己有限的一生投入到无限的为人民服务中来！！！！

呵呵，也可以投入到为富豪服务中来，那样才能快速赚大钱呀！！！！

同意，不过上学和上班不同，关键看人行不行，学习水平不行的不一定工作水平不行。

什么是人才？有务实和创新精神的就是人才，其他的都是次要的，只有如此，企业，乃至民族才有希望，

中国社会改革开放那么多年都是崇洋媚外，从不把自己当人看，更不用把自己当人才看，看看我们现在的社会企业结构，越来越多的跨国垄断实力的公司开始抢占了市场，最近不少外企的消费霸王条例历历在目，而我们还是吞声忍气，知道为什么吗？难道是他们垄断市场，让我们无所适从？不是，是他们不把我们当正常人看待。

以下是引用十万个为什么？在2007-6-10 3:37:00的发言：

什么是人才？有务实和创新精神的就是人才，其他的都是次要的，只有如此，企业，乃至民族才有希望，

中国社会改革开放那么多年都是崇洋媚外，从不把自己当人看，更不用把自己当人才看，看看我们现在的社会企业结构，越来越多的跨国垄断实力的公司开始抢占了市场，最近不少外企的消费霸王条例历历在目，而我们还是吞声忍气，知道为什么吗？难道是他们垄断市场，让我们无所适从？不是，是他们不把我们当正常人看待。

别把你自己的自卑心态当成是别人不把你当人看. 更别把你自己的狭隘当成是别人的崇洋. 假如你只是一个老师,那我认为FINE,没有问题.反正你就是局限在那个的空间里面.

民族的自强不是喊什么崇洋媚外, 而是应该去学习,改进.海归他所带来的就是别人成功,失败的经验.企业认可海归,不是崇洋,而是需要.

而且假如你自己没有竞争力,那自然就要淘汰,就是这样. 而且所谓的霸王条款,我不知道你是怎么看待这个问题,但是我觉得那个霸王条款,你假如接受,这就不是一个霸王条款,因为你有权接受和不接受.

你说的务实和创新精神,这东西太虚无了,当成口号喊,不错,但是不是一个价值观.

恩,就是,一看留学学校,二也看个人专业水平和素质

一些有钱人和高官的小孩出去后,过得比在国内还奢侈还嚣张(特别是高官的小孩,在国内毕竟不敢太招摇,太引人注目了,他老爸就死得越快)甚至只和中国人呆在一起,别说学到什么专业知识了就连英语都说不利索.

而且我强烈建议那些人不要把小孩送出去丢中国人的脸了,很多外国人就是从你们的宝贝身上得出结论说中国人素质低的

你们和民族败类有何区别!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

为什么海归回来，就很快变成了一种招牌，而不是成功人士？难道我们国企的失败例子还少？就没人总结出教训来？

我看是保守派在坚守自己利益的阵地。

什么回来都改变不了，除非有一种环境得到多方面的支缓，能进行工业革命和人权革命，狭隘？是的，而我的狭隘是环境造成的。本来它不属于我的本意。

那你来总结吧.我估计你连国有企业里面的事情都没有搞清楚一点. 就像一个无知的股民没有资格去评论市场政策一样.

而且海归有多少人愿意到国有企业跑,特别是那些市级国有企业,估计没有多少.而且国有企业问题是海归造成的吗,中国的股市问题是海归造成的吗?

而且说我是留学归来的,和说我是清华,北大毕业的,人大毕业的有区别吗. 很明显,没有. 只是你自己的狭隘觉得有什么问题.

至于海归回来对中国的改变少吗,你认为回来什么都改变不了,那只是证明你自己的无知.

[此贴子已经被作者于2007-6-11 22:45:45编辑过]

为什么中国要靠海归来促进改革？是国企给不了他们宽松环境？

有问题的政府和狭隘的我或你或他的一致性，我们可以谩骂甚至诋毁对方，我承认我的无知，而已知的人们在改变了什么？关键在政府，有什么的政府就有什么样的社会，我不是推卸责任 ，身为其社会的一员有着同样的责任，而我们做的或许微不足道，因为我们能调配的资源非常有限。

我无知，所以我看到社会和谐的一面。