全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2072 1
2007-06-10

科斯在《社会成本问题》的结尾 呼吁方法的改变,提倡比较制度的分析方法。

那么,什么是比较制度的分析方法呢?

新古典的主要特征 是分离定理,分配与效率无关。

科斯给出交易费用为零这一条件,并得到“科斯定理”所描述的零交易费用的世界。

问题是,现实世界交易费用不为零,制度是重要的,分配与效率不再无关。制度直接是用来划分利益的,也即解决分配问题。从而不能保证新古典意义上的“效率”。

那么,当交易费用为正时,如何定义资源配置效率呢?又如何进行比较制度分析呢?比较制度分析中,制度作为外生变量还是内生变量?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-11 18:03:00
个人认为,比较制度分析法似乎有两派:一派是以威廉姆森为代表的比较经济制度分析法,又称分立的结构选择分析法,从制度集合中选出使事前和事后的交易费用最小的制度;另一派是以肖特和青木昌彦为代表的演化博弈派。前者进行的主要是制度的比较静态分析,没有很好地解决制度的起源问题,从而也就没有真正解决制度的内生性,而后者则从演化博弈论的视角,进行了动态分析,解决了制度的内生问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群