全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3892 6
2007-06-11

请教高人:政府盈利性或者说生产性投资 在总需求方面的C、I、G中 算是投资I,还是政府购买G?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-11 21:53:00
古典学说中的政府是不可能进行盈利性或者生产性活动的,自然不可能获得获得利息,所以不算投资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-11 22:03:00

理想中的政府就应该是服务性的,收税,并用之于民

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-12 11:37:00

Mestra:古典学说中的政府是不可能进行盈利性或者生产性活动的,自然不可能获得获得利息,所以不算投资

——不能从理论到现实吧,应该从现实看理论!

各国政府都有盈利性投资,特别是我国。

我们近几年一直强调投资、过热地方政府的投资冲动等等,并且央行、财政部投资新设一些企业特别是金融机构也是存在的。

这样说,投资过热有可能不仅仅是I过大,而是G的原因。

欢迎讨论!

[此贴子已经被作者于2007-6-12 11:40:35编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-12 19:58:00

理论和现实是有差距的

先搞懂理论内核,再寻找现实差距。

古典学派的信念就是这样,古典学派很多观点都过时了。

现在政府理论和国家理论还搞不清楚。

对政府行为这么感兴趣的话,可以去看看新制度派和新政治经济学的内容

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-13 22:37:00
新制度派和新政治经济学能用四部门经济均衡来谈政府投资的性质及乘数吗,还有政府投资有加速器效应吗>>??和政府购买谁对反衰退更有利?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群