请教高人:政府盈利性或者说生产性投资 在总需求方面的C、I、G中 算是投资I,还是政府购买G?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
理想中的政府就应该是服务性的,收税,并用之于民
Mestra:古典学说中的政府是不可能进行盈利性或者生产性活动的,自然不可能获得获得利息,所以不算投资
——不能从理论到现实吧,应该从现实看理论!
各国政府都有盈利性投资,特别是我国。
我们近几年一直强调投资、过热地方政府的投资冲动等等,并且央行、财政部投资新设一些企业特别是金融机构也是存在的。
这样说,投资过热有可能不仅仅是I过大,而是G的原因。
欢迎讨论!
[此贴子已经被作者于2007-6-12 11:40:35编辑过]
理论和现实是有差距的
先搞懂理论内核,再寻找现实差距。
古典学派的信念就是这样,古典学派很多观点都过时了。
现在政府理论和国家理论还搞不清楚。
对政府行为这么感兴趣的话,可以去看看新制度派和新政治经济学的内容
新制度学派说政府也是要为自己谋私利的。
N部门均衡只不过是建模用的假设,不用太当真,也可以建立短期非均衡长期均衡,或者短期长期都是非均衡的模型。加速效应建立在很多假设之上,修改假设条件政府投资的加速效应未必成立。
重要的不是方法,是idea。古典学派说政府不会谋私利,新制度国家理论说,政府也会谋私利。两种idea碰撞,至于个人选取哪种idea,那就看个人理性了。