邹恒甫PK张维迎

不是意外的意外，邹恒甫与张维迎之间的冲突终于摆上了台面。性情狂狷的邹恒甫在其刚开通的博客里贴出了《邹恒甫致中华人民共和国教育部周济部长的一封公开信》（老邹的博客 http://zouhengfu.blog.sohu.com/）。信件的大意是，邹恒甫于4月6日接到北大光华管理学院院长张维迎的信件，称从今年5月1日起，邹将不再享受学院任何待遇，并开除其在光华管理学院教授职务，将其人事档案移交北大人事部，并称此为光华管理学院4月4日院长会议作出的决定。

从郁闷到愤怒的老邹

邹恒甫何许人也？1988年毕业与哈佛大学，是1949后大陆第一个该校经济学博士。武汉大学（经济学）高级研究中心（IAS）创始人、主任，北大光华管理学院特聘教授，世界银行高级经济学家。蒙代尔给中国经济学家做的排行榜中，他名列前五。而林毅夫在给世界银行的一封信中曾这样写到：据我所知，对中国现代经济学教育的贡献，没有人可以与邹恒甫相提并论。

老邹给人的印象，一个字：狂！2004年一次在上财的讲演中，他说：说我邹恒甫是二流经济学家，我承认。他林毅夫、田国强是三、四流经济学家，厉以宁、吴敬琏是五六流经济学家，张维迎是七八流经济学家（大意如此）。他说这话时，田国强是这次讲演的主持。（邹恒甫：张维迎是九流经济学家林毅夫算

算三五流http://finance.sina.com.cn/g/20051110/11272108936.shtml）

老邹快言快语，把海归经济学家名字编成顺口溜，他把一批著名的经济学家编成“三纲五常”、“林海张杨”，毫不留情地予以奚落。

老邹狂的背后恐怕是深深的郁闷。就在那次讲演中，邹不无“幽怨”地说，他“嫉妒”田国强，因为上财肯请他做经院院长。而他自己，到过武大、中山、北大、浙大等好几个学校，没有一个想请他做经院院长的。当然他是武大高级研究中心-----这个唯一可以与CCER抗衡的地方的主任。但该中心一直没有获得独立建制的权利，为以后被强行拆分埋下了祸根。

2004年，香港一教授的“满纸荒唐言”的炮轰，经过网络的无限放大，几乎使大陆主流经济学家陷入四面楚歌的境地。2005年7月八十好几的刘国光在网上发表了万言书，以居高临下的口吻指责大陆经济学教育已经背离了马克思主义方向，恳请中央应该对教学研究人员进行全面清洗。10月，本来任湖北社科院院长的陈继勇“空降”到武大商学院任院长，不久IAS被强行拆分，其核心数理金融班被并入金融系，EMBA项目被拿走，中心也就断了请知名教授的财源。这就是轰动一时的IAS事件。也许是巧合，刘老头那篇漏洞百出的大字报式的文章，居然发表在当月的《经济研究》上.没办法，谁让人家曾经是领导呢。

邹恒甫在接受《南方人物周刊》专访时，称他不在乎IAS的被拆，还会在武大。（对话邹恒甫 http://www.nanfangdaily.com.cn/rwzk/20051120/sz/200512020016.asp）但如鱼饮水，冷暖自知。自己辛苦十几年的成果毁于一旦，能不在乎？老邹肯定已经出离愤怒了。在当年，他就在央财搞了个独立建制研究院。

说实话，这次被张维迎解聘对他的伤害，应该没有IAS事件大。但却可能是压倒他的最后一根稻草。也许是因为如此，老邹才会做出发公开信的过激举动。

毁誉参半张维迎

维哥也许是大陆最有争议的经济学家。他在西北大学读研时就已崭露头角，后一直是中国改革风云人物。年逾而立之年又负笈西上，终得牛津大学博士归国。一本《博弈论与信息经济学》引用率之高笑傲同行。但其学问在业内还是受到质疑，正如邹恒甫指出的：张维迎没有在国际一流杂志上发过论文。

维哥之狂不下于邹恒甫。至少后者在2004年以前是非常低调的。而维哥呢，从早期双轨制到刚归国时的“腐败不是最优也是次优论”，再到“穷人上不起学是因为中国学费太低”，奇谈怪论好像从未间断过，语不惊人死不休，几乎每一次都引起很大的争议。

记得有一次维哥上央视的一个谈话节目，说自己从一个放牛娃成长为一个著名经济学家的历程。画外音文字好像是他的新作《大学的逻辑》，维哥的文笔甚是了得。看着屏幕上他拖着条腿走路，很多人都觉得他比身材魁梧的林毅夫和英俊儒雅的樊纲有亲和力多了。

作为光华的实际负责人，张的学问倒不是最重要的。正如邹恒甫所说的，他就佩服张一点：敢于请比自己强的人到自己手下任教。在武大郎开店盛行的大陆教育界，实属难能可贵。

老邹是世行专家，一年只有三个月在国内，又要奔波于武大、北大与中山之间。据北大的人说，老邹很少去北大上课，他名下的课都是其高足龚六堂代的。老邹偶尔去一次，总是说：too simple, too naïve.据说他跑到维哥课堂当场发难就有好几次。这也许在欧美名校没什么，但以大陆的教育生态，估计哪个学校都容不下他。老邹上课少是他被解聘的名义原因了。刚上研就听北大的同学讲：维哥扶正了做两件事：一是请光华的全体研究生吃了一顿；而是把邹老师的应用系主任的官给拿了。当时觉得是传言，现在终于被证实了。

毋庸置疑，老邹是狂人也是牛人，加上他对经济学教育的一腔热血，找个名校不称问题，像他一样能在国际一流刊物发论文并能请得动国际经济学大佬的人，国内有几？