全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
[原创]中美两国CPI构成比较
wangjianhao
15302 21
2007-06-13
<P><IMG src="http://117.img.pp.sohu.com/images/2007/6/13/19/23/113bd922a73.jpg" align=middle border=0></P>

<P><IMG src="http://117.img.pp.sohu.com/images/2007/6/13/19/23/113bd9228b5.jpg" align=middle border=0></P>

<P><IMG src="http://116.img.pp.sohu.com/images/2007/6/13/22/3/113be04d9d1.jpg" align=middle border=0></P><IMG src="http://116.img.pp.sohu.com/images/2007/6/13/22/3/113be04d8e3.jpg" align=middle border=0>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
wangjianhao
2007-6-13 22:09:00

点击图片即可看清，抱歉！！

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

helpyou99
2007-6-13 22:16:00
谢谢  挺清楚的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

choing
2007-6-14 11:15:00
中国的CPI里，住和吃占的比重太大了，看来稳定房价实在很重要啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangjianhao
2007-6-14 16:12:00
中国的“住”才13.2%,而美国则达到42.69%，怎能说中国的比重大呢？若以吃住合计，中国则是46.4%，一半还不到，美国则是57.68%，一半还多！我认为中国CPI的构成就目前来看无论是横向比较还是纵向比较都有比较严重的不合理，除了“交通”和“医疗保健”两项不合适中国外，我倒是觉得美国的CPI构成在一定程度上适合中国的国情，若是以其标准来统计我国的CPI，估计可以月月见红了………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fulinye
2009-5-13 09:08:00

请注意看，中国的CPI构成里面是不包括房价的，居住项下包括装修、租房、建房、自有住房、水电燃气，没有商品房的价格，所以，CPI跟房价基本没有关系！！！！！商品房一般意义上属于投资品而不是消费品，经济学上普通人是买不起的。

CPI构成中分歧较大的类别是“住房”或“居住”项。美国CPI-U的“住房”项中包含虚拟租金的价格变动，即当居民没有自有住房时每月租房的等值租金支出水平高低。除了美国，世界各国居住类商品和服务价格均不含自有住房的虚拟租金部分。此外，有些国家将购置房屋的“抵押贷款利息”和“物业费”等计入“居住”类价格之中，比如加拿大。

[此贴子已经被作者于2009-5-13 9:13:17编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群