stata的全套英文手册看起来好吃力啊。。。有没有高人有稍微简易一点的呢

我说的也只是我的个人看法，而且前提是编程用的不是很多的情况下，当然，数据量大的话肯定还是编程方便很多，软件的好坏我觉得只是使用过的人自己最清楚，其实没有真正的好坏能够帮助解决问题，才是王道，

精华帖啊，这下对几种软件了解了很多

支持，大家都看看

贴下留名，看大家评论的挺热

sas实在太不方便了，好几个g，携带安装都太不方便了，我下了个9.3的新版本，迅雷都挂了多少天还没下完。至于R和stata都用过，但是都是菜鸟，感觉stata上手要快点，毕竟有些东西是可视化的。
ps：感觉stata去企业完全足够了

好帖！个人觉得处理常用的统计用Stata应该够了。

不是统计专业，但是做过统计的活，用过spss和R.
在我看来，SPSS很容易用，这是它最大的优点，简单点的统计任务交给它不用操心，当然用的好也是要下一番工夫的。
R我只能说太棒了，对于有编程基础而没有多少统计基础的人来说，它确实太棒了，R只需要你考虑正确的编程方式将各个包的函数串起来，就能给你一个满意的答案。

这本就很简单 呵呵

。。。。。。。。。。。

仔细的学习了，对这三个软件都有了一定的了解，谢谢！

这个讨论非常好～

两个软件都是好东西，所以要决定取舍是很困难的。

总体感觉是stata功能强大，更符合统计技术应用者的需要，特别是在回归分析、流行病学研究、复杂抽样设计等方面，有很多独到之处。R功能全面、更新快、发展潜力大，特别是在面向统计功能的编程方面更加正规、流畅，令人赏心悦目。

其实stata软件也有强大的扩展性，遗憾的是其编程的方式与通用编程语言风格相差太大，用来编程总感觉不顺手。不过stata非常规范的命令语法结构也令人映像深刻。

我两个软件都在用，实际分析数据的时候，更多地使用stata，而在学习统计新方法的时候，大部分时间花在R上。我相信R的普及一定会超过stata的，但统计软件市场上也不可能只是R的天下。现阶段，如果是统计爱好者，特别是统计软件爱好者，保持对R的密切接触是十分明智的。如果仅仅是应用目的，就无论是什么，如SAS、SPSS、stata，都无所谓了。

个人观点。

stata确实比R容易上手

受教

才开始接触stata，哎！

学习了，非常有道理

stata难学啊~~我觉的~~

我三个软件都使用过一段时间，spss我已经彻底不用了，我虽然为R的强大功能所折服，但我们做分析不单单是为了结果，更重要的是其中的经济学意义，这样stata就能和更多的人讨论了。

个人习惯stata，没用过R

stata和R的比较感觉很像安卓和ios的比较，同样一个开源免费一个收费提供服务，但两个都发展的很好呀。
若是选择一个学习顺序的话我觉得先学习stata，上手简单、适用场合多。有人总结说面板用stata、时间序列用Eviews，计量方面的stata应该是可以的，stata不能画三维图是个遗憾。R统计软件，数理统计的老师强烈推荐过，也许会成为一大趋势，不过远水救不了近火，先学会stata再琢磨R吧。

层次

个人钟爱GAUSS，没有贬低其他软件的意思，也用过stata，但就是命令太多了，尤其是画图，所以不喜欢，自学的GAUSS，还行

我认为stata比不上R，问题是好多东西别的人是用stata实现的，你要想学习别人的方法还是要会用stata。

R还是比较专业，统计专业的学生一般用这个！

got it

我是会计专业的，现在大四，马上准备读研，做论文需要用到统计软件，不知道该学哪个比较好？