估计你没有搞清楚“范畴”和“范式”，你想知道的是“经济学范式”而不是“经济学范畴”，因为根本就没有“经济学范畴”这个概念。

所谓“经济学范式”指的就是研究经济学的基础、理论、方法以及运用领域等等一个系统性的东西，任何科学都存在一个自己的“范式”。

范畴是一个哲学概念。

马克思在《政治经济学批判导言》中对政治经济学的研究对象和研究方法做了阐述，任何一门学科都有其研究对象，在马克思那里，政治经济学的研究对象是社会生产关系这一“具体总体”，所谓政治经济学研究就是应用人的思维所“专有的方式”掌握社会生产关系这样一个“具体总体”，把这个一开始表现为"一个混沌的关于整体的表象"的具体总体在思维中作为一个精神上的具体再现出来，而思想总体对具体总体的再现，是由一系列经济范畴来构造和完成的。范畴是反映“主体”某一局部性和单面性的特征的术语，经济学范畴的作用在于从某个侧面表现“具体总体”即生产关系的存在形式，存在规定，总体内的任何一个范畴都只是作为一个既定的、具体的、生动的整体的抽象的单方面的关系而存在。

范畴一词是个哲学概念,是指最高层次的概念,每一个科学的范畴所包涵的面一定要是最大的.

经济学的范畴,就经济学做为一门学科而言,它的内涵是什么.对这个问题的回答,就不能简单地从某个经济学家或者某个学派对经济学的定义做答.因为即使他或者他们的定义再全面,也难逃以偏概全的问题.我想这也是楼主提出这个问题的原因所在吧.

从最广泛的意义上讲,我想经济学就是研究人与人之间的交往关系,是社会体系中以交易为核心的那个组成部分.

以前好象在马涛教授的著作里见到过这个概念，记不清了——读书不记笔记就出现这样的后果。

附带：xiaoyang版主最新的签名挺好啊，我一直在想佛教在中国的发展可不可以给经济学提供借鉴，希望以后有更多的心得。我觉得经济史学的研究应该跳出经济学的局限，上升到文化的高度。