以下是引用king20040101在2007-6-17 21:41:00的发言:
邹老师我完全不了解,朗咸平倒是有过了解.从最初对郎教授的仗义执言钦佩的五体投地,到慢慢审视他的观点,听他的演讲,看他的节目,我个人觉得郎的理论很是肤浅,论证非常的不严谨,方法也有很多漏洞,另外有大量的指责郎教授为人的书,真假莫辨.总之,我认为郎咸平才是真正一个欺世盗名,用一些激昂偏激的言语来迎合听众.
学术上的观点不同,不应该变为人身攻击。我不知道你所说的郎什么观点肤浅偏激,倒是我曾经听到田国强评论过郎咸平的一些观点,归根到底是对一些国家政策的不同意见,不存在说什么沽名钓誉,哗众取宠。
另外你说郎故作偏激来迎合观众,姑且就算你这种观众,那你也太小看他了。他不需要迎合任何人。他在公司财务方面所发表的近20篇论文几乎都是在JF,JFE这样的杂志上。甚至JF有一期上同时刊载他两篇文章,堪称一奇迹。据说有个不成文的规定,在JFE这样的杂志上发表三篇文章以上,可以去哈佛做教授了。
他还要发表什么言语来欺名盗世?