刘道玉: 我对北京大学光华学院的三点看法

对于发自内心爱教育办教育的人,当他们付出牺牲, 受到伤害的时候,我们应该和他们站在一起。我对北京大学光华学院的决定有三点看法:

1,我对北大光华学院的做法,感到很惊奇。尤其是发生在早年蔡元培先生到处网罗百家,学术自由的北大,很不应该。

这对一个热爱祖国,真诚推进中国经济学建设和改革的老师是非常不公正不严肃的。尤其是光华管理学院把这一决定传给世界银行,是打小报告的行为。

邹恒甫87年回国办学,主要是为传播西方市场经济学的理念,按西方教育模式来培养中国的经济学人才。他的行为是爱国的,他对中国经济学教育的贡献也是首屈一指的。而光华管理学院的做法,对这种在海外学成归来,改进中国教育的人才,是很大的打击。

其次,开除教授资格。教授资格是能开除的吗？教授是学术职称,经过相应的学术组织和程序授予。是任何行政力量都不能剥夺的。

2,从程序上来说,这件事也违背了民主管理的原则。

学校当然应该对教授工作量考评和职业操守进行考评。但都要按民主程序来办。开除教学资格是严肃的事情,至少要提前通知一声,要事先打招呼,给别人合理的申诉时间,怎么能突然袭击？

3,这件事是官僚体制的表现。

北大说这个事情是由民主程序,多数表决同意的结果。我们看问题不看形式只看内容,现有的中国体制,谁都知道一把手拥有一票否决权。

当年北大主动找到邹恒甫,聘他是实用主义,现在解聘他也是实用主义。

美国大学在20世纪初就确立了三A原则。即学术自由,学术自治,学术中立的原则,来保证教授的权利,真正做到教授治校。

北大光华的做法,极大地伤害了这些爱国者。在中国,在华人中都造成不良的影响。说明官僚体制在中国大学已经到非常严重的程度。

2007年6月18日