精辟

发给处女帖!

谁笑到最后就是胜者，否则就是失败者，

市场参与者整体上讲，是理性的，如果人民币客观上有升值的压力，要引导市场预期，让其逆转，谈何容易

如果人民币客观上有升值的要求而当局长期将其压抑，升值必定要通过另一种方式进行：通胀。说白了，一国货币的实际升值至少有两种方式：汇率升值或者通胀。葫芦的这一端被按下去，另一端一定会翘起来。央行频频加息和上调准备金率其实不过是试图将另一端也按下去，不过从中长期看肯定是徒劳的：只要货币发行的速度超过实际需要，通胀不可避免

看了以上论述,初来的我也想罗嗦几句,为什么人民币预期贬值问题不能引起广泛的关注？那我们现在大家在谈论的是什么问题?难道等到街头巷尾的大叔大爷一见面将原来的:"你是吃了吗?"改为"你知道今天汇率多少吗?"这才叫关注?我想那时已经是恐慌了吧,这样的标题有些过于大了,可能是近来在下看了些社会学的书,突然觉得要说清楚这样一个问题,不是一两句话能够说清楚的.

楼主的论述很精彩,特别是将人民币的预期贬值问题和现在国内除了工资不涨其他都在涨的可能导致通涨的问题联系起来,这一点我就不懂了,什么是通涨?

语出惊人的楼主,确实看到了外贸的一些问题,但我想楼主在文章中这样朦胧的描述现实经常项目上的巨额顺差和外贸的联系,确实是让我想对楼主说:"借我一双慧眼吧"

聪明的楼主,开出一道良方,"预期贬值能够解决现在的流动性过剩问题"那我想请教的是,流动性过剩的现实情况是怎么样的?

对于楼主的这篇文章,在下确实感觉所需讨教的问题实在太多,有恐楼主厌烦,今天就先问到这里了.

我的理解是：

从中国的经济增长数据和购买力而言，人民币确实是应当升值，但是并没有某些国家鼓吹的那样。

在强烈的升值预期下，投机热钱的涌入属于必然。而如果人民币币值如果涨得过快，这一大部分热钱的速动必然会造成我国汇率的不稳定，会直接导致人民币大涨后的大跌。

所以，国家采取渐进式改革，慢慢升值。这样可以慢慢消化投机热钱的压力，用时间来平投机热钱的投机收益。

个人觉得ZGZF的做法还是对的。

　　楼主想说的就是这句话，对吗？

因为用的是温水.

虽然国外有很多投机资本因为赌人民币升值而进入我国,但我觉得这只是其中一部分的原因,还要考虑到我国的外汇体制,这种结汇售汇的外汇体制才是导致我国现有的流动性问题和通货膨胀的最根本原因,如果不解决这个问题,我国的经济会在越来越危险的位置上进行增长,只是不知道什么时候爆发危机而己.

楼主所说的让人民币有贬值的预期,但我们要看到,拉动我国经济增长的"出口"是不能放弃的,欧盟和美国等国家对中国的巨额贸易逆差迫使这些国家对人民币升值施压,当然我国需要增长,但是别的国家也需要增长,所以我觉得对人民币升值施压这种做法是无可非议的,我国应该做的就是改进生产工艺,进行产业链的升级,出口更富科技含量的出口品,而不仅仅是劳动密集性产品;拉动国内需求,十三亿的人品是个太庞大的市场.楼主认为的贬值预期是在理论上可行的,但我认为施行起来真的是太难了.

心里很慌恐啊

中国发展速度那么快,升值是很正常的.

所以我认为面对人民币升值我们不应该堵

应该疏

同意这位的说法。

实际上贸易顺差并不是导致轮流动性过剩的主要原因。

劳动密集型出口产业，很长一段时间以来是我国解决大量剩余劳动力就业的对策，因此出口为导向的政策是不能被放弃的。最近的人民币升值幅度也似乎并没有对外贸顺差造成多大影响。

虽然顺差很大，但我们确实也要看到其中贸易顺差的比重并不如预想中的大，热钱即资本帐户流入的外资还是占了很大比重，国外对我国的高科技出口限制也是造成我国顺差的原因。

不论从经济上还是国际政治上来看，随着中国经济的发展，从长远看人民币升值是不可避免的。但是央行要吸取当年日元快速升值导致的后果，把握好人民币升值的幅度和速度。

虽然热钱流入会造成一定的流动性问题，但或许从长远来看，人民币升值后的收益会大于现在的损失。

人民币升不升是我们自己的事情,容不得外国来指手画脚