山东人民出版社去年出的那个<一部世界性的经济学教科书>(大概叫这么个名字的)北大范家骧写的。把萨谬尔森抬的好高哦。但我还是觉得作为经济学的学生，我们需要的是不是萨式的娓娓道来和面向普及,虽然他的文字和比喻让人真的觉得经济学interesting enough,相比之下,偶还是对斯氏情有独钟.读后大有豁然开朗,茅塞顿开之感.简单的供给需求曲线在阐述经济现象时被他运用的如此娴熟和淋漓尽致.实践着西方经济学的灵魂思想.叹服叹服啊!!
大家觉得呢:)
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
各有所好，Samuelson推动了数理经济学，而Stiglitz对数学在经济学中的运用确实是一把好手！
谢谢大家了。果然技高N筹，比我深刻多了：）
争论这些是没有意义的，每一个经济学家对经济学的认识是不同的，写出来的书风格和受众面也是不同的！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
