我觉得3楼说的是有道理的。凯恩斯主义，货币主义，理性预期学派等学派的观点是有差别的。如就货币对产量的影响而言。理性预期学派认为没有影响，货币主义则作了长短期的划分，而凯恩斯主义则认为货币供应量的增加将促使利息率下降，从而刺激投资需求和扩大就业量。

回答第二个问题：

actual GDP是与potential GDP相对而言的；

real GDP是与nominal GDP相对而言的，故

二者是有细微差别的，具体可参考尹伯成编复

旦版的＜宏观经济学习题集＞相应的章节．

Monetary policy has an important effect on both actual GDP and potential GDP.

这句话哪里说明了这种影响是长期的还是短期的？short term long term 这两个词我没看见。。。

至于对潜在GDP有影响，我来做个勉强的解释：如果货币政策在某一期导致超出预期的通胀，那就是对宏观经济形成一次“冲击”，如果这种冲击不能随时间而消退，那么就影响到均衡点的位置。现在有很多理论和实证都说“冲击”改变长期均衡，教科书上就有很有名的Campbell and Mankiw's test